個人積分：473分
文章編號：30454523
-------------------------------------
哪裡不同?還不都是房價超過人民負擔能力,最後導致銀行一堆呆帳
台灣經濟可以永遠維持在正成長?
日本是因為經濟過度發展 外加美國干涉日幣匯率的結果
美國則是因為金融過度自由 外加美國人房貸可以說丟就丟
跟台灣一定追到你死為止不同...
---------------------------------------
經濟過度發展是主因???經濟高度發展會造成房地產泡沫???不是吧~~~
看來你連什麼叫泡沫都搞不清楚
如果你不能多去了解背後的情況,一直幻想哪天台北市會腰斬....
------------------------------------------------------
如果你不能多去了解背後的情況,一直幻想台北市連小回都很難
那只能說你全梭了吧~~
個人積分：473分
文章編號：30454713
個人積分：25分
文章編號：30455617
fet82168 wrote:
不要太看多台北市,高...(恕刪)
回大大
我都去過了,雖然都有觀光客,可是高雄在去年的時候讓我感到觀光客比往年多
當然台中在去年的時候有一次連假是人擠人
我會提到高雄,是因為我在外商工作,高雄的外商名冊人員近幾年增加很多,從經濟部的投資案看下來,到高雄投資的案件到去年為止增加很多,比其台北台中和其他縣市多
我後面回應的是指高雄的經濟發展啦,房價的話還是物超所值的,高雄的房價比較合理(和台北市類似的生活條件和都市的便利性以及同條件的大樓物件相比啦)
大大您別笑得太快啦,您有點兒把我的回文給會錯意了,不過不能怪您,因為這版講的是房價,算我話多離題了
我二年前下高雄去看了一個物件,地點在左營站走路10分鐘之內,當時新光三越還沒蓋好,我就想說下高雄看看,結果是有找到10年內的大樓,一坪才開價8萬元,30坪還附車位
因為價錢算低,所以想買來當冬天的渡假房,結果後來因為某些因素不了了之了
高雄的房價不算高,到底以後會不會因為經濟因素而影響我是不敢預測,因為我一向認為房子就只有住的功能
