房價高漲之下,大多數人真的很痛苦嗎?

yunyunhome wrote:
這就是為什麼30年過去了,更老的房子竟然都漲了數倍!!

其實不是老房子變得更有價值了,而是鈔票價值早被稀釋掉好幾倍了!!...(恕刪)


所有的東西都漲
只有薪水沒漲~~~~

買...大家都想買
問題是用什麼東西去買..
用被稀釋的薪資去買嗎?

更慘的是...
裁員.無薪假..今年會更多!!

2300萬人總人口數...
60萬失業.
355萬人所得不到3萬/月
18歲以下約380萬
勞委會12/01公佈無薪假85家.8636.
光是電資會11/16公佈的就有63家.3.3萬人
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
不長眼 wrote:
所有的東西都漲只有薪...(恕刪)

這種數字恐怕是低估的
試想,台灣的工時全球排名前五名
經濟狀況好的時候問題不大
一旦經濟狀況惡劣
這些3百多萬人領不到3萬原本就在統計數字內
但在邊緣地帶的卻成為被遺忘的一群
只怕真正統計出來的數字會嚇壞老百姓

而且這60萬的失業人口統計只怕也不是真的數字
國內的失業人口計算很微妙
超過一定時限未就業就被視為無意願人力
排除在失業人口之列
只怕真實的失業人口早已破百萬

所以真實情況遠比數字上列出來的還要惡劣
台灣並不如想像中那麼健全
從我們的就業環境一直偏向資方得利就可以得知

不長眼 wrote:
所有的東西都漲
只有薪水沒漲~~~~

買...大家都想買
問題是用什麼東西去買..
用被稀釋的薪資去買嗎?

更慘的是...
裁員.無薪假..今年會更多!!

...(恕刪)


你不覺得你講這些自相矛盾嗎?

房子本來就是給收入相對高的人買的啊!
或是說,房子是給收入不斷再增加的人買的啊!
我怎麼就認識很多收入一直增加的人?

你不該去抱怨什麼都漲就薪水不漲,而是要問自己,為什麼你的薪水不漲,別人薪水漲個不停?

收入低的人或薪水漲不動的人,就老老實實去租房子啊?!
有人規定一定要買房子嗎?

你嫌台北市太貴,你不會去基隆或是桃園買嗎? 有人規定只能住在台北市嗎?

難道,政府的責任之一,你該讓你的薪水漲起來嗎?同時還要讓每個人都在台北市有房子?

這是共產黨吧?!你這麼羨慕共產國家,建議你可以移民至北韓、古巴(中國大陸早已拋棄共產主義了)

因此,你講什麼無薪假或什麼經濟崩盤,實質上意義不大!

因為經濟再怎麼差,失業率10%很高了吧?但,這代表90%的人還有工作,還能繼續繳房貸,除非你自己過度槓桿,導致無以為繼,那又怪誰?



yunyunhome wrote:
你不覺得你講這些自相矛盾嗎?

房子本來就是給收入相對高的人買的啊!
或是說,房子是給收入不斷再增加的人買的啊!
我怎麼就認識很多收入一直增加的人?...(恕刪)


自相矛盾...
房子本來就是給收入相對高的人買的...


股票也是相對收入高的人在買的
股票漲就惦惦..
股票跌就唉天搶地..

房價漲就意氣風發
房價跌就跑到總統府哭窮...

怕的是拿我們的納稅錢去補貼建商.去填銀行呆帳
反正有錢人不缺錢..
都是拿一般勞工的血汗去補貼

PS.回覆請不用勾PM
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

yunyunhome wrote:
你不覺得你講這些自相...因為經濟再怎麼差,失業率10%很高了吧?但,這代表90%的人還有工作,還能繼續繳房貸,除非你自己過度槓桿,導致無以為繼,那又怪誰?
恕刪)



哈哈哈哈~這是我繼股市下跌會加助房價上漲的理論以後~最好笑的理論!

妳真的以為剩下九十趴的薪水有足夠能力繳的起天價的房貸嗎?

不用養家養小孩~都可以拿來繳你每天看多的房價嗎?

你知道怯志勞工嗎? 你知道無工作能力者嗎? 你知道政府失業人員的認定嗎?

拜託~連失業率隱藏定義都不會的人~還敢講經濟~好像連騎車都不會~就說自己是車神!
對岸每日播房價下跌仲介失業新聞,這裡呢?別說政商一起撐房價,台灣經濟向前行之類的廣告,老話一句房子是拿來住的!當然它分有錢人豪宅及勞工小宅,現在炒作到只有投資客在撐,正常嗎??居住正義一點也不空洞,因為什麼樣的人住什麼樣的房,你叫那些原本勞動階層住的炒作到豪宅價,然後擺一堆空房等下一個白老鼠??
哈哈
的確我每次看到國際盤就想笑
找幾個金毛的來拍廣告就表示有國際盤?

台灣房市沒有國際盤
台北房市也沒有國際盤

相對的
上海北京一定是國際盤
廈門福州等至少仍高速發展中還有點機會

要國際盤喔
未來若開放外勞移民置產那也許就會有了

onesummer wrote:
沒有成交量,一切都是空
就算能讓你頂2年,房價如果原地踏步,資金套2年白工做辛酸的阿
如果下跌,真的讓自己越擺越跌
如果上漲?真的行嗎?你認為民眾還可以負擔漲多少? 肉有多少?1%.3%?5%?
(大家都明眼人不用再虎爛國際盤)
yunyunhome wrote:
房子本來就是給收入相對高的人買的啊!
或是說,房子是給收入不斷再增加的人買的啊!
我怎麼就認識很多收入一直增加的人?

真的很好笑
一下子說雖然房價高漲,但大多數人並不會痛苦,可以買房
一下又說房子本來就是給收入相對高的人買的
依你這樣說,收入相對高的人=大多數的人??
前後邏輯根本就不通
我也認識很多收入一直增加的人啊
問題是收入增加的幅度遠遠趕不上房價上漲的幅度
對這些人來說,買房絕對不是一件輕鬆愉快的事!

Dowchia wrote:
一下子說雖然房價高漲,但大多數人並不會痛苦,可以買房
一下又說房子本來就是給收入相對高的人買的
依你這樣說,收入相對高的人=大多數的人??
...(恕刪)


唉....你的中文閱讀能力有問題....

虧我還特別舉例說明,竟然還有人看不懂...

這文章主要是論述,在房屋自有率80%的情況下,大部分的人都有房子

在房價持續上漲下,這些人名下的房子也會漲

只要自己再努力賺錢、存錢,多年以後,想再換房子並不難的!


確實有些收入增加快的人,他也感到買房很吃力

第一,他很可能始終不買房,當然追不上
第二,他的期望超過他的能力,收入增加再快也沒用

你說的,是哪種人?

我是張大呆 wrote:
妳真的以為剩下九十趴的薪水有足夠能力繳的起天價的房貸嗎?

不用養家養小孩~都可以拿來繳你每天看多的房價嗎?
...(恕刪)


你說的這種是過度槓桿!

跟有工作能夠繼續繳房貸是兩件事情

所以你的論點果然跟你的名號一樣
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!