央行使出只能貸六成,真的是秒殺房市

一代購屋要牽拖兩代人
這話真的是很多人的寫照

趙德倫 wrote:
一代購屋要牽拖兩代人...(恕刪)

趙德倫 wrote:
一代購屋要牽拖兩代人...(恕刪)


貸30年的話可能要牽到三代人~~

sebastian' 9000萬 wrote:
恭喜Roger認識很...(恕刪)


白手起家
我老婆的麻吉的老公也是白手起家
人家年交400萬的稅

我一個表姐夫創業有成
也是年賺千萬以上
也是小公司
BMW 7開頭的有新款就換

以上都是白手起家

幾千萬的房子,不會買不起

至於台北市的地主
那才是財富分配的最大贏家

白手起家,花幾千萬買房都是給地主打工
就如同全香港幾乎是給李嘉誠打工一樣
這個版是以買家的角度來看的

而不是賣家

所以沒看到社會的另一面~

而想在台北市買房
那怕打幾折
都要有財力~

只要付貸款買房
都是輸家
財富分配下的輸家

人家賣給白手起家數千萬的地主
那麼多現金會幹什麼?
當然是再投資

這個社會是複利的社會
複利比原子彈還可怕

有資本的人越容易累積資本
如此而以
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

安迪月亮 wrote:
政府負債養軍公教族群,結果如台灣俗諺「養老鼠,咬布袋(指裝米的米袋)」......


你也是這群死公務員教出來的~給他們點尊嚴難道不行嗎~

rogerkuo2001.tw wrote:
白手起家我老婆的麻吉...(恕刪)



同感,你很會賺錢,國家就要課你非常多的稅,只要買一間數千萬的房子,就壓的喘不過氣來。
恐怖的是不用工作就非常多房子的地主,出租給別人也是愛租不租的,價錢就是這樣,沒事就做一點小生意.....生意不好也沒關係,要不然就去當個巡守隊、選個里長。
Carter0625 wrote:
你也是這群死公務員教...(恕刪)

陳述社會事實現象,
針砭的是集資炒作房市的部分軍公教人員,
只顧著撿錢,自己的尊嚴丟在地上讓人踩......怪誰??
退休公務人員只是執政黨長期養的小鬼,不就是利益共同分贓,上位者拿大頭,退休公務人員拿小

頭,公務人員會生小孩,然後他們的小孩子一樣也是鐵票部隊,然後拿我們這些小老百姓的錢吃香

喝辣。

黃小仁 wrote:
同感,你很會賺錢,國...
恐怖的是不用工作就非常多房子的地主(恕刪)


地主的房租收入,一大部份可以認列維護成本,剩下來的稅基低交不了多少稅

一個年收兩百萬的地主
若真要老實報稅
扣東扣西
課稅不到一半
然後稅率比上班族低

還不論一些金店面要稅外加

地主的稅很低的~

這個世界是很不公平的
香港人的體會比台灣深

有李嘉誠這種超級大戶
香港房價會跌多少?

一跌人家馬上再大吃貨

資本主義社會
買房付貸款就是輸家
給贏家打工的...
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
買方付房貸就是輸家...這句話說的一點道理都沒有

如果你有錢,如果你超會賺,當然可以選擇要貸款或是現金買
但如果,你就是沒那麼多錢,所以需要貸款才能買,如果銀行不貸款借你,你要存錢存到1000萬的現金,你要存幾十年在存錢的當中,難道你就不用有地方住嗎??如果是租的,難道就不用付房租嗎?

如果你有錢可以選擇吃鮑魚燕窩,你當然也可以選擇吃50元便當
但如果你沒錢,就只能選擇吃泡麵,難道,你硬要花你一個星期的飯錢吃鮑魚嗎?然後嫌鮑魚太貴嗎?
每個人一個月能賺多少錢,是自己決定的,如果賺不了那麼多,就認命選擇自己目前能負擔的

一直喊房價高,房價高...如果你能力能負擔的只能買700萬,難道房價就要因為你一個人,房價就跌到700萬嗎?來符合你的期望值,跟收入嗎?如果房價跌到1000萬,你還是買不起啊,期待房價跌,還不如自已找辦法賺更多的錢,至少這是有機會的,但期待房價跌,跌到自己的能力內,做夢會比較快
rogerkuo2001.tw wrote:
地主的房租收入,一大...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!