個人積分：8分
文章編號：44152963
台灣醫療目前看似方便，但那是長期犧牲醫療人員的結果（正常狀況下不應該那樣方便）。此狀況短期不會有明顯變化（只有感受到急診的擠），但長期來說，人口老化造成沒病床、看診慢等只會急遽惡化，這樣的結果跟國外（先進國家）是不會差太遠的。人家是從頭到尾管控，我們是從頭到尾想要浪費（事實上我們沒多少老本可以浪費，卻偏偏已經養出一堆不知好歹的民眾）
換句話說，台灣會從看診沒節制便成有節制（限制），這只是遲早的結果，絕不可能有例外。
以我角度，就診不方便往往才算是救人一命。國外一直討論over-medication、over-diagnosis，換成台灣，早就多惡化了不知好幾倍！（當然，我上述說法必須將需要急症照護的人排除。）一般而言，許多治療、介入、甚至回診都是不必要的。
找不到醫師，就可少一點毒素（洗腎）。醫師也才能省下時間好好看病人。
至於居住問題，政府與建商哥倆好，台灣一樣沒救。蓋太多，浪費。這種浪費，跟醫療浪費一樣。問題是台灣就醫容易，買屋卻極困難。
我寧願讓政府介入，（學國外）高價房屋稅的管制下，得以「享受」較低的房價。只要能抑制投機者炒作，整體來看「居住」的總支出還是比較合理。
至於工作，我們一樣不能講個案，必須討論整體狀況，及相互比較。人家吃一頓要360NT，但沒有毒物，沒有污染，沒有那麼美味。比起我們一頓80，一頓省280NT。
問題是，在台灣吃多年、一餐省280元之後卻提早罹癌或慢性病，或必須花20年每星期回診洗腎，你要哪種？
道德、法律、公德等抽象的東西恐怕才是讓一個人選擇在台灣或加拿大（或其他先進國家）居住的主要關鍵。不要講不用工作就能生活的有錢人。對一般必須有工作才能吃穿的人而言，在高賦稅的國外，生活的確比較清苦，但比較安心。在台灣，吃好穿好，卻時時擔心黑心XX。
XX由自己填。從奶粉、澱粉、水、肉圓、藥品、咖啡、教育、飲食、房屋、各式各樣產品全可以填上去。你要這樣的生活？
我在國外居住多年，當時總覺得台灣好。但這幾年，我開始不這樣想，我們的好，往往是欺負別人而得來的。例如欺負醫療人員（去急診還可以任你扁），欺負守法繳稅的人，欺負辛苦工作的工人，不然就是靠黑心，黑來黑去，只黑來給自己好。
於是賣豬賣雞的不敢吃自己養的豬、雞，賣什麼的都不敢吃自己賣的，靠！這種環境，你敢住？這種（黑心）生活，你要？
公開講這些台灣沒面子的事情，其實有點感傷與無奈。畢竟一旦寫出對台灣不利的言語，立刻會有蠢血沸騰的蠢蛋急著跳出來說：「你那麼不喜歡台灣，滾出去好了」。好笑的是，在國外「偶爾」才會聽到無知白人講「滾回去自己國家」（老實說，心思單純、善良的老外比台灣人多太多了！！），結果回台灣又要聽「滾回...」的話。
這，難道不也是一種黑心？
要滾或不滾，只能由自己決定，輪不到這群蠢蛋來技術指導或無謂謾罵。這種言論只顯自己無知，加深台灣的不好。
不透過稅制（空屋稅、實價課稅等）管制房屋總量，等於不管控病人去看醫師一樣，只會造成無謂浪費，讓不少人去賺不應該賺到的暴利。這個苦果，無殼者已經痛苦多年，但有殼者也不用太高興，因為...我猜只要5-10年，甚至更快，「房市」就要送去長期洗腎，永遠不會好了。
個人積分：216分
文章編號：44153390
個人積分：11分
文章編號：44153398
每個國家有她的好跟壞，我是覺得我們人口這麼多，絕對沒可能拿歐美那些"快樂國度"來複製（對我來說來真正的快樂國度只有北歐四國和瑞士，美／加／澳／紐其實還好，因為我連天災都算進去）。因為他們的快樂是建築在亞洲／非洲／南美洲國家痛苦之上，但如果全球人口都要開發的話地球資源絕對不夠用啦。那只能說活該或投錯胎嗎？我覺得還是保持樂觀開朗心態，珍惜你現在擁有的，少點埋怨，人生才會過得舒服點啦。人永遠不知足的，快樂國度也有難過的時候，不需要太羨慕別人。
不過不得不提的是加拿大的教育真的很不錯，我是念公立學校的啦，它雖然是放任式的但其實並沒有很爽，你不努力下場還是會很慘的。它一早就讓你知道"成材"的定義是多元化的，各行各業都可以成材，以前的老同學有的做教師，有的考律師，有的當牙醫，有的當廚師，有的當社工，大家都過得很好啦。
中學時課程多元化....音樂，美術設計，木工，電子，電腦，烹飪，甚至修車都可以學；必修課和選修課時間比例上都差不多，印象最深刻是國二體育課時，體操／高爾夫／射箭通通都玩過了，高爾夫是特別field trip到球場玩的呢。課外活動基本上是選修課的延伸，真的喜歡上就自然會留下來繼續研究。
FIELD TRIP去玩的地方可多了，英文課的老師會帶我們去看電影，攝影的話會到旅遊景點拍照，音樂科的FIELD TRIP就最多了（因為都去聽音樂會嘛）。在我的記憶裡，我的中學生活真的很充實，沒有一直死讀書啦。
回正題...這裡是房地產版..XD
其實ottawa 不會很貴啦XD
溫哥華／多倫多比較恐怖，論工作機會還是多倫多比較好，但其實失業率也不低阿，跟台灣一樣考到公務員就代表穩定...我叔叔去那邊當郵差，冬天超辛苦的呢，想像一下在零下30度的體感氣溫下去派信....不過就真的是鐵飯碗啦
其實華人多的地方，房地產就會被投資客"進擊" XD，ottawa還不是主要進擊地區，所以還好啦
個人積分：71分
文章編號：44153529
真是太感恩了
真正吸引我的不是這裡的相對低房價
而是這裡的人民守法的高水準....
這些東西可不是有錢就買得到的
可笑的是還有人老是用比上不足比下有餘這種說法來麻痺自己
麻痺自己...
哀
同樣都是上班下班回家休息
在國外工時短所得相對高還可以享受生活
說真的拉在台灣工作動不動就八到十小時 你回家後是能做什麼娛樂
別騙我了 還不都是龜在電腦前面上01嘴砲而已
說國外沒夜生活 晚上不知道該去哪裡 晚上沒東西吃...
同樣都是上班族 在這裡過活的比台灣輕鬆快樂多了...
在台灣等你賺到一間房子也差不多該往生了 爽得到誰?
你的下一代罷了
要是下一代又不學好 (看看新聞上要不到錢就砍父親的乖兒子)
何苦?
在國外就沒這種困擾 小孩成年後基本上就搬出去了
不會額外造成你的負擔
就算生過小孩年過五十了 還是可以有自己的一片天 自己的生活
在台灣要被小孩綁一輩子XD 還得燒香拜佛以後小孩會養你~
不會把你送到安養院或丟在家裡等死
jonny2008 wrote:
道德、法律、公德等抽象的東西恐怕才是讓一個人選擇在台灣或加拿大（或其他先進國家）居住的主要關鍵。不要講不用工作就能生活的有錢人。對一般必須有工作才能吃穿的人而言，在高賦稅的國外，生活的確比較清苦，但比較安心。在台灣，吃好穿好，卻時時擔心黑心XX。
我回文最怕碰到言之無物直接把別人打成信徒的腦殘 因為我遇過!!
個人積分：0分
文章編號：44153530
至於台灣，好歹我也住了幾十年，真的覺得很多方面有相當大的進步空間。
舉一些例子好了，像機車製造的噪音很大，但卻是滿街跑，躲都躲不掉，工作的關係又不能住山裡，只能繼續忍受這樣的噪音。
市區的行人行路品質很糟，騎樓高高低低的，人行道又是路霸又是機車的，我都是邊推著嬰兒車邊罵，想到那些必須坐輪椅出門的人心裡更是不捨。我和太太都寫信給新北市政府抱怨過，可能有共識的人越來越多，騎樓整平也才漸漸開始。低底盤公車的普及化也是另一個好的開始。
過高的房價也是問題，我媽家五樓舊公寓對門的四樓最近以1100萬元成交(約莫30坪)，地點在中和南勢角，我竟然買不起一個我從小生長的地方的房子，而且還是舊公寓的四樓，加上南勢角也並非什麼像樣的地方。
食品安全衛生的問題，也不知道這跟台灣洗腎的人口比例偏高有關。之前我在一家飲料店點一杯溫奶茶，我眼睜睜看著店員直接往塑膠杯中灌入滾燙的熱水，然後才對上冷水，也不知道這透明薄薄的杯子耐熱到幾度，此後我就不敢買了。
另外，舉出台灣的問題並不表示不愛台灣，或者說其實跟愛不愛台灣一點關係都沒有，只是期望讓這個自己生存的地方更好而已。
個人積分：71分
文章編號：44153608
他們讓學生在小的時候就可以盡情探索 發掘自己的興趣
不像台灣 齊頭式教育 每個人國小國中強的跟什麼一樣
陪養出一堆只會填鴨 想法死版 作風僵硬的假高材生
這邊的小朋友很愛自己動手做
動手畫 塗鴉什麼的
真的很有創意 而且越畫越好
下午兩點就可以下課
下午三四點就看到公園塞滿年輕人和小鬼頭在打球跑步
這就是為什麼我一定要把我的下一代送出國的原因
在加上看看現在的教育體制下 教師的權力被無限剝奪
教出一大堆目無法紀的死小鬼
這些怪獸家長還不知道後果多嚴重XD
在台灣人人都是大學生的後果
人人都領22k 多麼的可笑...
sisi2 wrote:
不過不得不提的是加拿大的教育真的很不錯，我是念公立學校的啦，它雖然是放任式的但其實並沒有很爽，你不努力下場還是會很慘的。它一早就讓你知道"成材"的定義是多元化的，各行各業都可以成材，以前的老同學有的做教師，有的考律師，有的當牙醫，有的當廚師，有的當社工，大家都過得很好啦。
中學時課程多元化....音樂，美術設計，木工，電子，電腦，烹飪，甚至修車都可以學；必修課和選修課時間比例上都差不多，印象最深刻是國二體育課時，體操／高爾夫／射箭通通都玩過了，高爾夫是特別field trip到球場玩的呢。課外活動基本上是選修課的延伸，真的喜歡上就自然會留下來繼續研究。
我回文最怕碰到言之無物直接把別人打成信徒的腦殘 因為我遇過!!
個人積分：1分
文章編號：44154085
放款金額並不全然看你的抵押品，
還要搭配你的收入跟信用記錄，
常常出現你住的房子價值300萬加元，
銀行卻只肯借70萬加元，
所以很多大陸富豪買房子都是不貸款的。
對當地人而言，反正豪宅是外國人買的，
買不起豪宅市區裡還有很多公寓價格也不貴。
負擔沒有想像中的重。
反觀台灣，
一大堆人拿一點點本金，貸款買他一輩子也付不起的房子，
反正只要遇到下一個笨頭可以用更高價接手。
結果是那種五級地震就有倒塌之虞的破房子被形容成都更宅，
年輕人會被趕到像是桃園那種偏遠地方。
這是一種賭博，賭贏了算自己的，賭輸了倒給銀行，
反正風險也不大，說不定現在很多房子貸款額都超過其價值了。
更糟的是，房地產歪風造成台灣社會普遍的搶一票心態，
只要錢搶得到手，什麼都可以。
都只想從同胞手中榨出錢來。
除了加拿大環境可以吸引各國富豪進駐外，
單以放款嚴謹程度來看，
你覺得加拿大房價比較保值還是台灣。
個人積分：16分
文章編號：44154686
個人積分：2126分
文章編號：44155112
個人積分：57分
文章編號：44155585
