陽光信兒 wrote:
那有子女呢?你租房留...(恕刪)
nzjulia wrote:
當然不會
不但要買房而且不能拖太晚 在五,六十歲退休前夕 一定要將貸款付清 人老了沒有太多收入時 若還要付房租或貸款 那情況就悲慘了 我不是危言聳聽 因為我親眼見過 老人付不出租金被迫遷出 只好搬到政府公屋的情況 國外社福制度完善 沒錢至少還有廉價公屋住 但台灣有嗎 老了千萬不要低聲下氣看人臉色
gameheven wrote:
你說的那是10年前房...(恕刪)
Daniel Blue wrote:
你說的是真的
我父母名下有2間透天共計8樓
其中一整棟出租
另一棟一樓出租2-4樓自住(每層樓40.幾坪)
我自己有一間老電梯出租(租金才12000)
我二妹名下2戶電梯大樓一戶自住一戶出租
我岳父名下有2戶
一戶電梯出租
一戶公寓自住
第二代共6人
第三代目前共2人
我侄女跟我兒子需要買房嗎
)
goblinlord wrote:
全世界都在印鈔,鈔票滿天飛
很多人都說缺錢,怎麼我看卻到處都是錢,銀行爛頭寸一堆,巴不得你能多借一點
錢印出來會進到誰的口袋也是有先決條件的
你問問銀行,哪些人有資格用低廉的代價去取得那些錢的使用權,不就明白了?
maxkingella wrote:
印鈔是事實，少子化也是事實。
少子化的這個事實，效應或許現階段還沒完全發酵；
但印鈔的這個事實，卻也還沒造成劇烈的惡性通膨，
而如果惡性通膨真的發生了，現在去屯水屯油屯糧屯金，
比背貸款玩槓桿去買第二間、第三間"住房"實際吧？
況且無借貸融資需求的，熱錢如何與我們小老百姓何干?
銀行可不是做慈善事業~和銀行借的，最終是要環的。
怕大面額現金長貶，買土地、黃金或店面比住房好吧?
...(恕刪)
gameheven wrote:
那如果沒有600漲成...(恕刪)
