連署奢侈稅延長成五年的可行性?

小弟已經講過幾次了
房價高固然是問題
最嚴重的問題是人民賺不到錢(薪資倒退)

我的藥方是:教改砍掉,恢復聯考

恢復過去技職教育、五專教育、精英大學、師範大學

頭腦不靈光不喜歡讀書,就去技職,當藍領也可以出頭天,待遇好過現在擠破頭的白領。
想當老師就去唸師範(以前錄取分數多高啊),而不是現在一堆修過教育學程的流浪教師。

教育界的黑暗比建設業多太多了

當你幹樵建設業官商勾結政治獻金

你不知道的是教育界更黑暗,利益更多,光是昨天新聞說台灣補習班數量高過超商,我就嚇壞了。

我所看到的家庭是,每年花在補習一堆沒用的東西的花費,遠遠高出房貸的負擔。

而教育的亂象,卻完全是政府一手造成的。

藍色羅傑 wrote:
呵呵~我的所有文字裡面應該沒有講到「這個社會對不起我」這樣的字眼吧??

根據去年報稅的資料,我的年收入跟大家差不多,就是接近百萬,然後我現在有考慮買房,在新北市買一間1000萬左右兩房的房子,這是我的基本資料,我想我這樣的條件也不在少數,大概就是存了一些錢想要買房子的年輕人。

然後,我看了三重、新莊、蘆洲的一些社區房子,五年內的,大概一個社區的點燈率幾乎不到四成,這些房子賣給誰了??

我不是發神經搞連署,只是覺得,為什麼我們可以忍受這些大家都可以感受到不合理的現象,而不發出聲音?

另外,我在高雄已經繳完一間房子的貸款,是給父母住的,所以以後打房的策略越來越嚴厲對我來說一定會被影響,而且是對我不利,但是我還是覺得,現在這樣的房市,真的合理嗎?


在資本社會…這合理!

在共產社會…這會被批鬥!

你認為台灣是哪一種?

資本主義在台灣

資本主義和共產主義本來沒有所謂熟好熟壞~

你在資本主義社會『只』靠勞力領薪水要致富本就是痴心妄想,

你在共產主義社會拚死拚活做到死也不會多你一塊錢,

先搞清楚你在什麼樣的環境,

再想想這個環境你要的未來該走哪個方向。

光你這棟大樓至少9成的人做夢都夢到房價攔腰砍,

你以為你比這9成的人多了一隻手還是一顆頭?

想改變環境?

清朝300年才出一個孫中山,

你哪來的自信你會是第二個孫中山!
你願意賠錢賣嗎?
正常人應該不願意.

同理, 就算沒寬限期 OR 延長到5年, 投資客也不會賠錢賣的!

藍色羅傑 wrote:
最近突然想到一個不知...(恕刪)
忍忍忍
你可每天拿mic去總統府廣場大聲宣傳你的理想!

藍色羅傑 wrote:
我們到底要怎麼樣做,才能讓政府聽到我們的聲音,
忍忍忍

louissvs wrote:
你可每天拿mic去總...(恕刪)


好主意耶

趕快揪團行動哦版主加油

louissvs wrote:
你願意賠錢賣嗎?
正常人應該不願意.

同理, 就算沒寬限期 OR 延長到5年, 投資客也不會賠錢賣的!


如果你的論述正確.. 房價永遠只漲不跌.. 這種思想恰好是泡沫形成的驅動力...

如果你的論述正確.. 台灣房地產市場為何有景氣循環?

deleted....

1234567890

1234567890

1234567890
大家說的都不夠黑暗~

其實政府就是知道奢侈稅會讓房價漲,所以才要延長年限

有沒有霍然開然的感覺?
藍色羅傑 wrote:
最近突然想到一個不知...(恕刪)

同意..今天跟一個老大哥聊天..他自己也說現在年輕人就像有很多吸血*在你身上..怎樣賺也是沒有用的..所以真的有既然讀書努力工作都沒用..
那就是炒房最實際了..但我始終相信好地方也一定物有所值..
支持奢侈稅延為5年(量縮誰受害?)+實價課稅(最後一棒的就...)
讓房子回到它應有的價值...
最後還是要有行有市..基本上大部份人(投資客例外)都有利..

藍色羅傑 wrote:
不好意思 我太單純了...(恕刪)

01上有些東西看看就好..不理性的就當練無視大法囉..加油..^^
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!