少子化的問題一年比一年嚴重

苦命人生 wrote:
產檢排很久的原因~

是因為四大科出走~~

婦產科得醫生大量出走好嗎...

新竹縣市是生育率最高的縣市 ~ 這邊除了幼稚園要用搶的之外,連國小也是用搶的,搞得很多國小都是"總量管制"學校 ~ 像竹北市還因為小孩人口過多,國小不足被幹礁,這2年還為此蓋了2個新國小(還沒完工) ~
所以 ...... 不要不懂裝懂好嗎 ???
kuntin0914 wrote:
出生年別-年出生人口...(恕刪)


少子化的問題,代表未來小孩一個人要念兩間大學
不然大學會倒光光

空屋率一堆,恐怕只能引進外籍人士來住
不然房東會跑光光
ID1983332 wrote:
新竹縣市是生育率最高的縣市 ~ 這邊除了幼稚園要用搶的之外,連國小也是用搶的,搞得很多國小都是"總量管制"學校 ~ 像竹北市還因為小孩人口過多,國小不足被幹礁,這2年還為此蓋了2個新國小(還沒完工) ~所以 ...... 不要不懂裝懂好嗎 ???恕刪

那位網友說的是原因之一,以總體面來說
您說的也是原因,就您說看到的現象
還有很多其他原因....不贅述
但是沒必要說人家不懂裝懂吧

Ok, 我是比較相信實際數據
根據樓主在第一篇提到的新生兒數量
民國70年之前的新生兒數量大約在40萬人, 民國102年大約在20萬人
也就是大概少了一半的新生兒,

但是從您的發文裡面來看, 您母校的校長說現在只招生150人, 但是您說您以前念書的時候甲乙丙丁戊...共十班, 每班55人, 也就是550人, 如果依照台灣新生兒數量變化來看, 貴母校的新生數量應該是只減少一半左右, 這樣計算應該是入學新生275人, 但是實際卻只招生了150人, 那差額的125人去了哪裡呢? 自然是您的家鄉除了少子化以外, 也出現了人口遷出(尤其是適婚適育的年輕人)..至於這些遷出的人去了哪裡? 我想到都會區的機會應該遠大於跑到更鄉下的地方吧...




ddr7011 wrote:
上禮拜國小老師嫁女兒...(恕刪)
現在是台灣戰後第二波嬰兒潮的結婚生育高峰,去年又是龍年,出生人口數才過去高峰的一半多一點點。

再過一兩年,戰後第二波嬰兒潮的結婚生育高峰一過,出生人數會加速減少。

而台灣戰後第一波嬰兒潮,剛到64歲, 人口老化只會更嚴重,往生人數只會增加更快。2014或2015年的某一個月開始,我們就可能看到往生人數比出生人數多,...
或許人口外移也是很重要的影響因素吧?
我不在教育第一線所以感受沒有特別深
但是我的母校是大學校
當時很多同學都是想辦法寄戶口跨區就讀
可能因為這樣才會有那麼多學生
雖說是鄉下地方
可是大工廠也不少
就業機會多
人口似乎沒有外移的很嚴重
近兩年反而是移入居多

不過校長提到105年這個數字
或許可以觀察看看
Nelson5 wrote:
Ok, 我是比較相信...(恕刪)
設立國小有一定程序。
只要該地發展到一定程度,地方政府就一定會蓋新的國中小學。
這是義務。不然大家搬到新社區。小孩卻要大老遠去就學。
這當然不便民。

問題是舊小學乃在,即使該社區人口外移嚴重,小孩愈來愈少。
外加大家生得愈來愈少。

所以,小學數量是一直在增加。但舊學校,除非學生數掛零才廢校。

也因此在雙重原因下,班級學生數愈來愈少。

當少子化加速後,人口外移嚴重地區中小學將面臨學生數急劇減少。

至於要不要到學生數零才廢校。那就看政府了。
少子化,那就要趕快存老本,保養好身體,選好安養院
少子化是眼前的事實!!!!

有人說 新竹小孩多----那是見樹不見林

因為很多年輕一代搬到新竹住----所以局部有這樣現象


之前住台北市----以為只有台北有班級人數25人的現象 (還有 15人的班)

到桃園後---有些國小也都只有25人 ----而且 班級數 6年級 9班 ,一年級 5班........越來越少

很多年輕人到大陸找工作也是不爭的事實

年輕觀念也生的少

外配的問題也慢慢浮現
大家有發現有很長一段時間還保持在30出頭萬人
但過了亞洲金融風爆後就銳減
一直到現在 所以出生人口跟經濟看起來蠻有關係的
吃不飽穿不暖 背著沉重房貸下 你會想生嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!