陳文茜:這個國家太對不起年輕人!?(2/13更新)

陳小姐本身又做了多少對得起年輕人的事?
她只是迎合大眾在發文章的感覺...
文章密密麻麻中間沒空格看的眼睛很累.

雖然我沒看完,但我想應該是描述以前的人都這樣活過來了

那現在的年輕人有什麼好抱怨的.

反正我是覺得五年級看六年級生覺得過的很舒服.

六年級看七年級覺得七年級更舒服.

七年級看80後覺得怎麼那麼爽.

80看90後覺得這樣也可以喔.

這個社會就是這樣沒啥好抱怨的.

我的問題就很單純
我領死薪水,年薪6x萬
老婆也是領薪水,年薪也是6x萬
再努力~"薪情"都嘛一樣,一年調一次的受薪階級
別說怎麼不往上爬,上頭還可以待20年以上才退休呀~30多個員工,1個主管,也輪不到我

我的雙薪可以負擔總價一千萬的房子
結婚後,下一步就是買房和生子
但蘆洲的20年前中古大樓,5年前和現在已經翻兩倍了(600萬漲至1200萬),我買不起了
事實擺在眼前,我該怎化解呢?!


600萬,因為多了捷運,900萬吧
1200萬跌至75折~900萬我就買得起了

不過1200萬還是兩房的,我的目標是1000萬3房
要1400萬跌至1000萬,要打七折

不敢想了~
我一直想不透, 為什麼年輕人一定要在市區買房?
10多年前北上在台北縣工作, 月薪大約45K
連台北縣都不敢想...買桃園, 一個月繳的錢等同在台北繳房租
10多年後, 換了個大的房子, 房價只要台北的1/5左右...

為什麼一定就非得在台北買房?
上海這麼大, 東京這麼大, 還不識一大堆人通車上班?

再說台灣年輕人起薪低
是啊.... 幾年前interview新人, 遇過要求不輪班, 不打卡, 最好上每天在外面跑的
是的, 是大學畢業, 某不知名學校, 轉頭要他解釋背後陳列櫃上的獎牌, 說說上面英文的意思
一句話都說不出來
這樣的大學生該給多少??

台灣薪資低, 沒錯, 外國是高, 也沒錯
兩年多前曾經收到一個美國來的head hunter問我要不要去英國工作
年薪...等同台幣不到250W, 高嗎?? 很像很高對吧, 怎麼過日子???
@@

台灣薪資一直沒成長是事實~~
台灣薪資一直沒成長是事實~~
台灣薪資一直沒成長是事實~~

同事香港人,他說香港工資已經從8千港幣漲到接近2萬港幣,他苦笑的說台灣沒漲過!

同學老爸高中畢業30年前第一份薪水就是22k,他也苦笑的說~我當年也領22k但是30年前一碗麵才5元!!!


請問各位大大~~聽完這2個例子有何解釋????

還要砲轟領22k太多嗎??
cedarwood wrote:
請仔細看我的迴文分段...(恕刪)


五毛先生

無需看你分段,只針對123樓內容
要搞清楚戰場在哪裡


再者人話聽不懂,那就當教訓你

政治見解各人不同
挑戰他人意見或論點時,和平些,補充你的論述即可
別像青春期未過毛孩子樣,自己的意見最大聲,敏感到輕輕戳下就反應過度




kerker wrote:
雖然22k,但一支2...(恕刪)


搶銀行

但不能被抓為前提

Valuer wrote:
五毛先生

無需看你分段,只針對123樓內容
要搞清楚戰場在哪裡


再者人話聽不進,那就當教訓你

政治見解個人不同
挑戰他人意見或論點時,和平些,補充你的論述即可
別像青春期未過毛孩子樣,自己的意見最大聲,敏感到輕輕戳下就反應過度



兩分的,

戰場?抱歉,我的戰場在現實生活中有實質意義的地方。
這裡只是我茶餘飯後打發時間的小框框。

是你的戰場嗎?讓給你好了。乖,別吵了。

呵呵,人話當然聽得進,不是人話自然也不需要聽了。您還是去教訓會聽您話的吧。

這裡沒有在談政治。請不要扯 「政治」 進來。很令人反感。
哦,「和平些」? 剛剛還說 「戰場」 呢?!
果然是個前後矛盾、不知所云的。


黑色甜甜圈 wrote:
@@

台灣薪資一直沒成長是事實~~
台灣薪資一直沒成長是事實~~
台灣薪資一直沒成長是事實~~

同事香港人,他說香港工資已經從8千港幣漲到接近2萬港幣,他苦笑的說台灣沒漲過!

同學老爸高中畢業30年前第一份薪水就是22k,他也苦笑的說~我當年也領22k但是30年前一碗麵才5元!!!


請問各位大大~~聽完這2個例子有何解釋????

還要砲轟領22k太多嗎??

香港洗碗工一個月平均月薪GOOGLE一下就知道了,台灣薪資一直沒成長是政府還是人民自己的問題?
或許是自知台灣已經沒啥前途了,台灣的政客、商人及既得利益者只會不斷的壓榨一般勞工階級,反正最後錢一捲到美歐甚至中國重新來過都比台灣有發展前景。

黑色甜甜圈 wrote:
@@台灣薪資一直沒成...(恕刪)


+1
事實上,在勞務市場的運作下,最低薪資的意義是,在一個國家動用一個最基礎勞力,所必須付出的代價
越是富裕,人民可動用所的越高的國家,越有能力去聘用基礎勞工,而基礎勞動市場的需求與價格也越高。最低工資也會較高。
相反的,一個國家,越是貧窮,可動用支出越少,越沒能力去聘用基礎勞工來做基礎勞務,相對的,最低工資也將較低。

年輕人 22K 絕對不是他努不努力的個人問題
是整個國家的經營問題

而炒作房地產,更是可動用所得的殺手
資金大量流向房地產,更表示該國國內實質生產事業沒有投資價值

最低薪資成長的停滯與房地產的飆升是國家衰敗的警訊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!