rufusgaga wrote:
張金X那位空頭先生，...(恕刪)
江揆只有1間房但有2塊地
所以打囤房不打囤地
個人積分：1743分
文章編號：49761343
個人積分：236分
文章編號：49761552
個人積分：236分
文章編號：49761646
個人積分：2091分
文章編號：49762178
現在的房地產現象
除非下屆不選了...或是 只要今天不要明天...
才有可能動這塊的主意....
不管控管手段是啥
各銀行團是第一個直接承受這個風險的單位....
接下來是所有權人...
最後才是 全体國民....
之前就說過
現在這個景象才要嚴管 已經來不及了....
直接把房價砍50%的下場
不是民眾有沒有能力買房子
而是還有沒有銀行"活著"借你錢 才是重點....
活的下來的銀行
要借可以 利率一定高 因為要攤平損失
活不下來的銀行
就倒給你看...想借還沒得借....
台灣現行的法條 造就現在的房價....(特別指台北市)
空地稅不課還停徵...
上億元的豪宅 按公告現值繳多少房屋稅土地稅? 和實價差多少?
遺產稅對房地產的課徵是按啥來計算? 和現金差多少?
房產有這榮景不意外
自已在業界待了一段時間
實在沒法子接受
永康街老公寓從一坪四十萬 漲到 現在一坪多少錢?
我自已都沒法子說服我自已 怎麼去說服客人買.....
(PS:雖然 我說服不了自已 但 一坪八十萬以上 照樣有人能成交.....台灣有錢人 真的很多 XDDDDDDD)
對了 補充一下....
照現行的法條
我還是相信 就算今天跌了 明天還是會漲更高....
個人積分：138分
文章編號：49762456
個人積分：1743分
文章編號：49762538
個人積分：10192分
文章編號：49762741
個人積分：75分
文章編號：49762841
個人積分：80分
文章編號：49762892
個人積分：112分
文章編號：49762957
