房稅重擊西華老董劉文治：政府有意讓我破產

Darkinheart

193分

151樓

Darkinheart

個人積分：193分

文章編號：55170756

是阿！
新政推行就是這樣～有人倒大霉有人看笑話
這世界永遠不公平

但是還是希望能公平一些就是了
畢竟一個這麼大的投資做不下去
也會讓很多人失業

clozapine wrote:
位於台北大直、國內...(恕刪)

cashmax

152分

152樓

cashmax

個人積分：152分

文章編號：55170847

我家交50%的遺產稅，過沒兩年就降到10%，我們也從來沒去跟政府吵阿。
是能怎麽辦呢?我也覺的很不公平，可是身為良民只能認了。

astrike123

156分

153樓

astrike123

個人積分：156分

文章編號：55170905

這位滿頭華髮的老先生更加無奈，「我蓋房子是要來賣的，有餘屋是賣不出去，不是不想賣」

沒有賣不出去的房子，只有賣不出去的價錢~~價格開很高房子賣不出去，繳點囤房稅很合理呀~
回報你

dsaga88

15分

154樓

dsaga88

個人積分：15分

文章編號：55171016

投資200億賣掉住宅部份可收800億扣掉成本賺個500億繳個1.2億稅好像也還好只要不要堅持賣1坪200萬賣個120萬相信很快賣光

大家都發達

592分

155樓

大家都發達

個人積分：592分

文章編號：55171157

cashmax wrote:
我家交50%的遺產稅，過沒兩年就降到10%，我們也從來沒去跟政府吵阿。
是能怎麽辦呢?我也覺的很不公平，可是身為良民只能認了。

真的~~我家也遇過
早些年代有那種政府開路徵收，說要繳受益費
然後受益費跟徵收費加加減減就沒了~等同政府免費拿走你的地
接著隔一年多~附近鄰居的地也被徵收了但已經沒有受益費了
所以之前是繳爽的嗎? 那筆錢在那個年代台北也是可以買好幾間的
政府稅單寄來只能認了

A辣愛怕跑

145400分

156樓

A辣愛怕跑

個人積分：145400分

文章編號：55171163

其實73歲不一定要當老闆,也是可以放下身段當綑工的,我們這邊是有在收73歲的,大丈夫能屈能伸,我相信經過大風大浪的大老闆不會是個老草莓吧

shinya69

50分

157樓

shinya69

個人積分：50分

文章編號：55171171

我深感遺憾所以我要先刪文

L.Messi wrote:
請您仔細看我的回文...(恕刪)

拿鐵加糖

85分

158樓

拿鐵加糖

個人積分：85分

文章編號：55171175

是刻意還是故意？
如果政府一開始就是採取這樣重稅的態度
當然投資人可以事先評估然後轉嫁後賺取利潤

但是劉老闆的狀況是，投資時候是政府鼓勵投資，
結果他跳進去投資，賣的很久沒賣完，然後後面的政府卻要定重稅而讓他可能血本無歸。

這不是市場機制的問題

問題在於政府前後不一導致老百姓無所適從而血本無歸。
如果政府因為民粹而如此打房，最終民粹施政的結果只會引來更多民怨
而那些因為政府打房會高潮的鍵盤婉君最終也會發現打房打到自己。