開運七福神 wrote:
如高雄好了,新兩房在小港400萬不到,如果400萬很難買,那你又拿什麼資格談破千萬的房子。...(恕刪)


另外高雄的薪資
真是不敢恭維...
普遍就是低
碰巧有朋友在看小港的房子
似乎400萬新兩房??是指哪呢??


沒錢又要住新房子 又要住市中心 又要交通便利 又要有學校醫院 還要有圖書館 最好還有運動中心和公園 當然三分鐘一定要走到捷運站
這才是大家要的居住正義

屏東市有99萬的舊公寓 我想就算五十萬賣你也不叫居住正義 因為是在屏東市


yawoo555 wrote:
我不了解日本房地產
不知道這位大大所以是否是真的
因為我剛剛查詢了一下.....並沒有大大說的那麼便宜
不知道可否請大大幫我確認一下我的查詢....是不是正確
http://www.homes.co.jp/kodate/chuko/tokyo/list/
也想大大貼貼980萬的來源供參考看看麻煩您了


抱歉 是我說錯 是2xM2 非20坪



現日幣表值下 房價上漲 但近東京的20M2的房型仍約1000w 日幣上下

e.g.

20年含電梯公寓:1100w

http://www.daikyo.com.tw/buy/detail/MHE50378/

而我提的980w 3x年公寓 近新宿站 3年前更是便宜 (約28M2 近30M2)
LEGEND1230701 wrote:
抱歉 是我說錯 ...(恕刪)

您給的這個,換算下來約6坪

換算金額下來一坪約48萬,25年的房子

您真心覺得便宜嗎?

所以如您所言,日本房地產也在漲對嗎?


cobrawu wrote:
台南有這種價位的新...(恕刪)

5年以下因該不算舊吧?
591上也有刊登
可以自行查詢一下
yawoo555 wrote:
您給的這個,換算下來...(恕刪)


1 人家薪資我們的3倍以上

2 台北市 這樣的房型你猜多少?

3 日本人出售時幾乎都會整修衛浴 已比台灣省下不少

4 房租月收入cp值高 年租金82w日幣

5 日本房價的"漲"是因為幣值貶低 較少人為炒作

6 印象中5年內無法轉手 (政府穩定房價政策)

7 近幾年華人 (台灣 大陸) 開始如蝗蟲般搶購日房產 原因很簡單 收益比超高(跟台北比)

收租投報率幾乎都7~8%起跳 台北1500W房型是否能租到3萬都很拼

(自己逛一下剛給的網站就知 還有賣720W日幣的物件 年租金72W日幣 有錢的投資客早就過去了)



LEGEND1230701 wrote:
1 人家薪資我們的3...(恕刪)

薪資這個很難討論拉我覺得,薪資有高有低,很難有個比較

主計處也說台灣新水平均有4w7可是大家都不這樣認為啊

至於消費?我去日本玩並沒有覺得他們的物價便宜耶

除了3c用品我倒是覺得蠻便宜的

至於投報率,人家買貴的房子,便宜租我不認為對大家不好耶

而且早先過去的人,光近期的匯率,就已經將近期的漲幅全部吃掉了,不是嗎?

難道要租金全面高漲,搞得大家不但買不起,還租不起嗎??

浴室整修翻新下來一間差不多也10萬左右而已,並無太大的誘惑感

況且網路上的文章,會隨著寫作者的自由心證,好與不好有著極大的落差

今天除非是自己在那邊生活過,不然也不會知道其中的苦

這邊也有人討論她在日本生活的心得,可以供您參考看看

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=651&t=3779889

LEGEND1230701 wrote:
.....保羅·克魯曼: (2008年諾貝爾經濟學獎得主)

勞工薪資的提升應該建立在集體談判權和罷工權之上 而不是完全建基教育和自我競爭力提升的理論上...(恕刪)

如果經濟學家的理論是對的,早就是個億萬富翁而不是一個窮教授。

拿諾貝爾獎又怎樣?!不能通過市場考驗的經濟理論,路人甲乙丙丁都可以說出一堆。
erc wrote:
如果經濟學家的理論是對的,早就是個億萬富翁而不是一個窮教授。


如果不是對的 怎領獎? 難道是馬雲去領獎?

而且說真的 您應該是搞不清楚經濟學討論的範疇與累積個人財富 是兩件事吧?

還是您以為只有他提這論點? google 下 Joseph E. Stiglitz
blighter wrote:
開運七福神 wrot...(恕刪)


去小港桂林那邊看看,買房要用點心找跟比較,另外你說高雄薪資不敢恭維,台北也一堆22k的,相較之下北上外出工作的人,就比在家鄉工作20k的人來的容易存錢不是嗎?還是台北月亮比較圓呢?而且,高雄經濟已在成長,高雄不再是工作少薪資低的地方了,所以想法請更新!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!