kamiru621210 wrote:
會呀，誰現在會跟我一樣想去中南部住？
難啊人都一窩蜂，其實心裡想要什麼只有最後才會知道，
看破這真的難，再說均衡發展何其困難？
你都一介意精華區房價了(想買？)，就不用說均衡發展四字了讓人覺得邏輯不對。
)，就不用說均衡發展四字了讓人覺得邏輯不對。冤枉啊!
大人,
怎麼把我這枚窮人扣上"想在精華區買房"的帽子?
我只是來這增廣見聞,
看笑話兼練笑話的嘛!
要我在"精華區"買房,
還不如把錢拿到國外"精華區"度假享受比較來得實在!
個人積分：372分
文章編號：58304550
個人積分：199分
文章編號：58304626
個人積分：6242分
文章編號：58304757
個人積分：199分
文章編號：58305013
roward wrote:
抗議高房價的總是拿蛋...(恕刪)
用早出生來當問題解決的方式，真的是無敵的組合式~~~
如果郭董晚出生70年…如果台積電張董晚出生70年，還能得到國家的補助成立台積電嗎？
這個早出生理論，真的是無敵組合~~~~無解~~~
人人喊高房價，事實上…還有很多地方是沒有高房價的~~但人人不會看見那些地方，只因那些地方不是他想要居住的~~
也許離市中心遠一點…常有人說我家是鄉下，我會告訴他…請你放尊重一點，請用郊區來形容~~~
台南縣新房350萬跟其他地區被炒高的房子又有什麼關聯呢?
關聯就是你還有其它選擇……
選擇一個你適合的，比你想要的來的快，來的好~~~
早出生…你如果是民國39年次的，你就會知道當年一棟房子只要5萬~~~~
早出生…所以當年買到5萬的人，現在應該只賣5萬，否則都叫炒房凶手嗎？
人家要賣500萬，那是他的權利，你不買也是你的權利~~~~
可我不加油…我的車要用什麼動力讓他跑？
油價可是全國統一價，房價可沒有全國統一價~~~
個人積分：199分
文章編號：58305175
個人積分：372分
文章編號：58305238
okdnsfht wrote:
但抗議高房價的，總是拿蛋黃區出來說嘴~~~
我也說了，我住湖口，透天480萬，地28坪，3樓半~~
這是不是高房價，是不是被炒作？還是抗議高房價的人認為，我買的這棟湖口應該值多少？30萬？50萬？
原來你這麼"認命"啊!
所謂的 "蛋黃區" 若有 "高房價" 問題,
怎麼會沒有因應的辦法呢?
那不會把公有土地充分拿來利用,
提供更多的需求,
還想拿公有土地來賣錢?
都市內如果供需失調,
那還蓋甚麼豪宅,
直接禁建,
規定蓋平價住宅不好嗎?
豪宅就只能蓋在郊區,
讓想買的去買!
------
況且,
怎麼可以讓房價在幾年內有這麼大的漲幅?
(如果物價漲幅像這樣您也接受嗎?)
面對問題就該有解決問題的方案,
而不是放任問題更加深惡化,
這才是文明進步的社會!
個人積分：6242分
文章編號：58305330
okdnsfht wrote:
用早出生來當問題解決的方式，真的是無敵的組合式~~~
如果郭董晚出生70年…如果台積電張董晚出生70年，還能得到國家的補助成立台積電嗎？
這個早出生理論，真的是無敵組合~~~~無解~~~
人人喊高房價，事實上…還有很多地方是沒有高房價的~~但人人不會看見那些地方，只因那些地方不是他想要居住的~~
也許離市中心遠一點…常有人說我家是鄉下，我會告訴他…請你放尊重一點，請用郊區來形容~~~
台南縣新房350萬跟其他地區被炒高的房子又有什麼關聯呢?
關聯就是你還有其它選擇……
選擇一個你適合的，比你想要的來的快，來的好~~~
早出生…你如果是民國39年次的，你就會知道當年一棟房子只要5萬~~~~
早出生…所以當年買到5萬的人，現在應該只賣5萬，否則都叫炒房凶手嗎？
人家要賣500萬，那是他的權利，你不買也是你的權利~~~~
可我不加油…我的車要用什麼動力讓他跑？
油價可是全國統一價，房價可沒有全國統一價~~~
真沒想到你內文可以全換
我只好在重回囉
張董晚出生70年誰知道又會如何?
不過晚出生的這一輩年輕人已經感受到這惡意炒作的高房價的感覺了
至於很多地方不是高房價那是相較於目前已經被炒高的房價而言
很多人只是很單純的想要在熟悉的地方安身立命而已~在以往的社會收入跟房價很好去取得這種平衡點
現在卻因為炒作關係要被迫離開~
然後還不能抗議
是因為你的問題而不是炒作的問題這樣嗎?至於你說你的家是郊區不是鄉下~我倒是覺得不用太去在意這種言論~
應該沒什麼好叫人去尊重點~畢竟如你說的你的公平正義不代表別人的公平正義
如同你的鄉下郊區定義不等於別人的鄉下郊區定義
台南新房350萬就代表你有便宜的房子可以選的話
那真的就不用去正視這種炒作的高房價?鴕鳥心態?別人用資源堵了一道又一道的高牆哪天把你堵道只能去住墳墓你也甘之如飴?
我真的覺得這種隨意接受別人惡搞後的結果是很恐怖的心態
早年買到五萬的跟這幾年炒作房價的又有什麼關係阿?
自住的房價高低也都只能隨波逐流~
誰在那邊興風作浪的?大家罵也是罵這些興風作浪而不是隨波逐流的小散戶
沒有興風作浪的隨波逐流的可以五萬喊到五百萬嗎?
又是一個把大家都噴黑好蓋住真正問題核心所在的說法
油價跟房價的不同就在於油價炒太高企業也受不了啦
不然為什麼燃料稅不敢隨油徵收?
況且炒油價跟炒房價來必那些官商勾結的又有幾個能拿到好處?
個人積分：199分
文章編號：58305351
roward wrote:
----------...(恕刪)
一樣，也是一竿子打翻一船人…有任何數據可以佐證（是真正的數據，不是名嘴在電視上講的數據，那個要嘛是自己要進場，不然就是自己要出貨的數據）。
可以告訴大家…多少人是買來之後馬上加價賣的？…
又有多少人是當初持有成本很少，經過幾年後…他要賣的？
其實這些數據也沒有公開過，往往是名嘴…甚至鄉民以我同學、我室友、我朋友、我鄰居………公開的
又或者…人家要賣多少？覺得貴不要買……
我覺得iphone太貴，64g要賣3萬2千5，太扯…我買紅米note 4799。
iphone漲多少，嚇不到我……我也不想管……
這不就是自由經濟貿易？
還是大家認為…房價不該是自由經濟當中的一項~~
那我真心建議政府，實施共產策略，房產統一收歸國有…用人口分配，1人分幾坪居住………
糧食用糧票分配………人人週一吃雞腿，週二吃魚排，週三吃豬排，週四吃蝦排，週五吃牛排，週六週日都吃素！
每個人都分發統一的制服……作業員跟醫生一樣，月薪40萬……
這不就天下太平…
可能嗎？嘴炮無敵……在我夢中…應該可以做到~~~
個人積分：6242分
文章編號：58305359
個人積分：199分
文章編號：58305381
