周濟民 wrote:
台灣房價的上升本來...(恕刪)
沒有錯...錯的是...這有用嗎?
方法根本不是這樣用的...
對政府來說,公怖這個是拿來打壓房價用的嗎?>不是吧?這本來就是政府該說的事....百姓有知的權利.
個人積分：1098分
文章編號：59513270
個人積分：775分
文章編號：59513281
個人積分：900分
文章編號：59513328
個人積分：0分
文章編號：59513388
pckatm wrote:
多年不注意一次就歸...(恕刪)
問題就出在，地調所公布的資訊根本不精確不準，卻硬把這種資訊做公開，根本沒有任何實質意義!
昨天公布的土壤液化潛勢圖，是地調所從2010年到2015年，收集公共工程鑽井資料總計1萬3074孔做出來的，分配到八個縣市其實孔數相當少，雙北加起來只有5811孔、台南市2300孔、高雄市1590孔
單以雙北市來說，面積這麼廣大，只有5811孔是能知道什麼?
鑽孔位置差一公分，實際上影響的潛勢區域就可能遠達250公尺耶!
這就是為什麼這次地調所公布的資訊中，出現許多爆笑的情況
例如居然把關渡平原(主要是大度路兩側)、長年被禁建的社子島標示為低度潛勢區???!!!
若是低度潛勢，那幹嘛不準開發?
個人積分：3277分
文章編號：59513410
個人積分：0分
文章編號：59513413
個人積分：571分
文章編號：59513436
個人積分：20分
文章編號：59513443
個人積分：5483分
文章編號：59513544
個人積分：51分
文章編號：59513560
