豪哥大 wrote:
現在買房自住的應該沒一個夠資格領那18趴
所以我實在想不通"年金改革..才是房地產未來真正的關鍵"是講什麼碗糕
買房自住的沒一個有資格領18%,
那買房當投資客的應該有一些....
甚至是買房給兒子或孫子的，
應該也是會有一些
個人積分：108分
文章編號：61539177
個人積分：36分
文章編號：61539228
個人積分：28分
文章編號：61539404
個人積分：28分
文章編號：61539480
個人積分：441分
文章編號：61539643
個人積分：28分
文章編號：61539748
個人積分：28分
文章編號：61540096
z759134628 wrote:
當然不同意，因為你...(恕刪)
管妹本來刪我文的, 現在好像恢復了,既然重發就擺在這吧!
我的勞工朋友, 退休是月領21767, 約22000,有錯嗎! 你那麼計較!
你說:
另外計算比率為：一式21297/45800 = 46.5%
而不是二式:一式21297/40000 = 53%
那為何軍公教要用二式算, 然後被E.TTsai大說替代率高過100%!
還有退休金專戶的部分你也刻意誤導
如果新制雇主一直提撥6%
45800的提撥是2748（每個月）
2748 x 12 x 30 = 989280，勉強算100萬
也就是到退休，你的個人退休金專戶大概只有100萬退休金
100萬的退休金專戶只能拿到月領大概4,077
難道你不算專戶30年的利息, 不算基金30年的操作的獲利阿! 今年的操作獲利好像已經在分配了
我估的一萬元,可能還保守!
個人積分：108分
文章編號：61540548
老老人家 wrote:
唉! 公務員退休實領平均四萬多(老師好像高一些), 是政府自己說的
既然提到這個，
請教一下公務員平均退休年齡幾歲?
印象中比其他先進國家少了十歲左右，
目前的制度是否不甚合理?
老老人家 wrote:
難道你不算專戶30年的利息, 不算基金30年的操作的獲利阿! 今年的操作獲利好像已經在分配了
我估的一萬元,可能還保守!
四大基金裡的錢未來幾年後都不夠了，
要拿什麼操作?
難道政府不亂花錢，
基金裡的錢就會越來越多?
拿了一個高於平均值甚多的例子，
你朋友實際上"才"領不到22000,
可是你又加了一堆"如果"
然後金額可以達到42000,
講了一個目前幾乎完全沒有實例的狀況，
當然要問你的目的何在?
個人積分：147分
文章編號：61540569
個人積分：28分
文章編號：61540577
