kamba wrote:
耕者有其田造就了一...(恕刪)
汙衊228受害者.
個人積分：192分
文章編號：63085082
個人積分：3008分
文章編號：63085084
cchjack wrote:
樓主應該是放寒假了時間挺多的，這篇是要寫論文研究的？
住者有其屋非夢想，有國家實行了，也成功了.............中國！
毛澤東"竊據"大陸后土地及住屋重新分配，張三李四王二麻子一人一間，完全公平！
台灣要不要也實施共產主義呢？...........但中國已經改革囉！
造你這個說法全瑞典人也是魯蛇了
瑞典如果考慮包括合作住房社的半所有權住房，住房自有率也只有54%。
把這些排除住房自有率連3成都不到
肯說實話就應該鼓勵，即使說實話會得罪利益團體，但能說實話的經濟學家很少。
我從來沒說過要搞共產主義
這仍然是資本主義+公開市場操作
所有買家和賣家都是受利率影響被迫自願的買賣房產和債權，
不違憲+不違法，而且已經有國家這樣幹了
沒人逼你賣反正利率大幅上升，就沒有人貸款買的起房子
房價自然下跌，賣房的人完全是出於自願賣的，想要即早套現
就算是租社會住宅，政府也是能收房租
政府可以直接低價"賣"社會住宅，而不是租
房租這種東西根本沒必要存在，「房地產經濟火車頭」是妖言惑眾編造出來的謊言
房地產無法製造和生產任何一輛汽車、任何一台冰箱、任何一件衣服、任何一隻手機
應該把除了修繕房屋成本以外的房租永遠規零
房租=房屋修繕成本 一個月1千就夠了房租可以降低10幾倍，
這樣就沒有任何不勞而獲 房屋的租金價值恆等於＝＝房地產的維修養護成本，
而房價=房屋的商品折舊價值，就跟電冰箱和洗衣機一樣越用越不執錢才是社會正義
人民只願意付修繕房屋的折舊成本
人民不願意付任何土地租金費用給食利者不勞而獲 房貸+房租都不應該負擔的，
所有資金只能投資實體經濟，搞不了虛擬的經濟自然經濟就會發展
學瑞典把資金逼到資本支出和研發R&D當中，提高勞動生產率就會增加經濟成長
個人積分：65分
文章編號：63085092
個人積分：72分
文章編號：63085095
個人積分：3008分
文章編號：63085123
個人積分：5495分
文章編號：63085135
個人積分：14分
文章編號：63085136
個人積分：1095分
文章編號：63085140
個人積分：3008分
文章編號：63085178
個人積分：3187分
文章編號：63085205
