591成吉思汗 wrote:
哈哈..當你夠份量...(恕刪)
這麼說
那超有份量 很出人頭地的建設公司
幹嘛跟市井小民計較這些公設咧
喔~
原來是要灌灌公設
跟買方多多計較 殺殺肥羊
公司是靠這出人頭地的阿
我懂了
個人積分：2217分
文章編號：63151440
個人積分：4070分
文章編號：63151447
個人積分：167分
文章編號：63151535
個人積分：470分
文章編號：63151557
oneman wrote:
6樓以下面積超過一樣要多隻梯，跟逃生步行距離有關
樓高限制與消防雲梯車...等有關
還有其他避難設備椅及防火區劃，防煙垂壁等
台灣的消防等法規應該算周遭各國數一數二嚴謹
相對的遇到這種業主 我也只需要點頭稱讚他懂好多100分BJ4...(恕刪)
有看到阿, BJ4流行語一定會看到...
只有一隻逃生梯會燒嗎??
雙逃生梯有人喪生接下來防止的做法都沒看到...
而事實上,我沒一定要你解釋, 這不是你能決定
提出來是在說有這疑慮...
在台灣, 沒發生過的事本來就不會去考量
(每個人買房都會想能不能會車,很少想消防車進不進的來吧)
anyway..
規定的很嚴謹,跟發生過的事,是不是會再發生是沒關係的,
台灣就只會堵堵堵,禁禁禁,增加增加增加不是嗎??
建築物本身安全能夠做足夠,再考慮外在救援才是要點...
↓
所以消防講習會教導撲滅初期火源, 這才是重點
因為燒起來到閃燃只要5分鐘, 任何救護車,消防車都救不了
我還是點頭如搗蒜,
因為我沒辦法把法條跟公文背的很清楚...
我只會三直三現跟再發防止這種簡單不起眼改善而已
個人積分：593分
文章編號：63151656
個人積分：4070分
文章編號：63151664
個人積分：172分
文章編號：63151822
個人積分：328分
文章編號：63151829
個人積分：4397分
文章編號：63151918
個人積分：14分
文章編號：63151929
