求最高生活品質 批高房價的張金鶚教授 也入手4千萬新房了


ldw406 wrote:
既然是買來退休後自...(恕刪)

你說張金鶚願意套到死
他當副市長時候都敢推打房的政策了所以我相信你說的話
roward wrote:
你說張金鶚願意套到死...(恕刪)


沒打低一點,怎麼入手第四間? 說他打房?? 為自己而打吧,從結果論就是這樣,解釋再漂亮都沒用。

都買到第四間還在自用,那囤房的標準是要5間還是幾間比較合理?

divx999 wrote:
沒打低一點,怎麼入...(恕刪)

人都有私心
差別在於哪邊的私心對於社會長久發展是好的

killthink2000@hotmai wrote:
我覺得是不是該理性的看待事情,只是這次被炒飯投資客抓到把柄模糊了焦點。


看回話就知道理不理性了

通常套套都不太理性就是了

一些劃錯重點 答非所問 套到深處無怨尤
killthink2000@hotmai wrote:
我覺得是不是該理性的看待事情,只是這次被炒飯投資客抓到把柄模糊了焦點。

所以我才覺得一堆悶很久的看到了這個再也簡單不過的事情就狂宣洩這被悶住的情緒才覺得很好笑
張金鶚買房代表他們就能解套獲利了?好像挺天真的
還是根本就是想藉此來能騙幾個就騙幾個去買房而已

roward wrote:
不過我對於套的定義就是買了還整天在意漲跌的就是算套了


你這時候就很理性了對吧??
房市小熊 wrote:
看回話就知道理不理...(恕刪)

一直唱衰房市自己卻買了4房
房市小熊 wrote:
看回話就知道理不理...(恕刪)

解釋再多也比不上實際行為
2227995 wrote:
一直唱衰房市自己卻買了4房


模糊焦點 點進去看不難

傳送門

還是你看不懂字 只會用手機講話回文
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!