roward wrote:你說張金鶚願意套到死...(恕刪) 沒打低一點,怎麼入手第四間? 說他打房?? 為自己而打吧,從結果論就是這樣,解釋再漂亮都沒用。都買到第四間還在自用,那囤房的標準是要5間還是幾間比較合理?
https://house.yahoo.com.tw/%E3%80%90%E5%9C%B0%E7%94%A2%E5%B0%88%E6%AC%84%E3%80%91%E5%BC%B5%E6%AC%A3%E6%B0%91%EF%BC%9A%E5%BC%B5%E9%87%91%E9%B6%9A%E8%80%81%E5%B8%AB%E8%B2%B7%E6%88%BF%E6%95%99%E6%88%91%E5%80%91%E7%9A%846%E5%A0%82-121251158.html我覺得是不是該理性的看待事情,只是這次被炒飯投資客抓到把柄模糊了焦點。
killthink2000@hotmai wrote:我覺得是不是該理性的看待事情,只是這次被炒飯投資客抓到把柄模糊了焦點。 看回話就知道理不理性了通常套套都不太理性就是了一些劃錯重點 答非所問 套到深處無怨尤
killthink2000@hotmai wrote:我覺得是不是該理性的看待事情,只是這次被炒飯投資客抓到把柄模糊了焦點。 所以我才覺得一堆悶很久的看到了這個再也簡單不過的事情就狂宣洩這被悶住的情緒才覺得很好笑張金鶚買房代表他們就能解套獲利了?好像挺天真的還是根本就是想藉此來能騙幾個就騙幾個去買房而已