為何持續高房價之「偏鄉青年的悲歌」

tany3472 wrote:
阿傑的人生，從他的爸爸開始輸起，
阿傑的爸爸放棄在B市競爭，
選擇了A鎮，
讓阿傑只能受次等教育，
所以阿傑只能取得低等學歷，
低等學歷只能找到低薪工作，

我就是愛拍照 wrote:
前面講了，住哪裡是果，不是因。
美國很大，大都市有限，大部分人都住普普通通的郊區。

我就是愛拍照 wrote:
你這一段，邏輯很有問(恕刪)

tany3472 wrote:
你可能國外住久了不瞭解台灣

tany3472 wrote:
你住美國應該清楚，美國社區有「白人社區」「黑人社區」「華人社區」，在黑人社區長大的小孩應該教不出幾個哈佛或柏克萊！

tany3472 wrote:
你可能國外住久了不瞭解台灣，
台灣有錢人喜歡往都市擠！
沒錢的人為了貪圖房價便宜才去住鄉下

我就是愛拍照 wrote:
你講的這些，和偏鄉關係不大，和家長的教育/經濟程度比較有關。
家長教育程度高，經濟只要不是太差，住鄉下也能培養出人才。
偏鄉學生程度不好，原因是家庭經濟和教育觀念

看海成花 wrote:
偏鄉跟都市的差距，
經濟或多或少有影響，
但真正影響的都是家庭的教育及觀念。

假設一對醫生夫婦資產被抽光然後到偏鄉帶小孩，
（在偏鄉因故只能得到最低生活所需經濟）
我相信這小孩未來的成就絕對比一般偏鄉小孩來的好。

只是個過程 wrote:
藍色那句很實際.

另外, 舉三個例子.
我媽那邊的兄弟姊妹,
我一個阿姨, 無業, 先生在南部鄉下務農種芒果, 4個小孩當中, 兩個當老師, 一個陽明醫科, 榮總主任醫師.
一個阿姨, 無業, 先生中華電信總公司處長退休, 住大安森林公園 / 前AIT旁, 建國南路/信義路 交叉口那裡, 兒女唸書成就比前一個阿姨的子女.....沒比較好.
另一個舅舅, 屏東偏鄉, 兒子一個在遠東集團, 一個馬偕醫生.

真的不一定啦.

tany3472 wrote:
道明跟雄中上台清交的比例….