登卡普 wrote:
房價本來就應該要炒作，有了炒作房價才會高，房價炒高了利潤自然好，利潤變好才有財團
願意開發，越來越多的財團開發才能形成都會區，形成都會區才可提供更多的工作機會
不只是火車頭，房地產是經濟繁榮最重要的基礎
房價應該炒作 ? 鬼扯 .
建設成本一坪5~15萬元 ,已經包含台勞工資和建商利潤，房價１～２百萬的時代，一堆建商拼命蓋公寓，那個年代的勞工幾乎都買了房．
房價炒高到上千萬有用嗎？沒有人有錢有意願去買來住，怎麼形成都會區？怎麼會變得出工作機會？是養蚊子的工作嗎？
中華民國產物保險商業同業公會台灣地區住宅類建築造價表
實施日期：中華民國 109 年 1 月 1 日
花敬群啊 , 爭議人物 .
換了位置就換了腦袋 ? 為了五斗金折腰?
難怪孔子說 富貴不能淫 , 才是大丈夫 .
其擔任次長前，以學者身分多次疾呼的持有稅（囤房稅）調整，於其上任後卻仍處於財政部的長期研議中，並未推動[3]。且遭時代力量立委邱顯智及黃國昌質疑[4]2018年花敬群就任次長後所言「相信房地產不僅是火車頭產業，更會是經濟繁榮最重要的基礎」[5]，與其身為學者時期主張之主張完全相反[6]。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8A%B1%E6%95%AC%E7%BE%A4#cite_note-3
.
