個人積分：67612分
文章編號：84082502
另外說美元為了石油而打仗也是不對。
美國自二戰後還打過韓戰和越戰和阿富汗戰爭，
這三個死最多美國人的戰爭，就和石油一點關係都沒有。
意識型態的東西不用爭執.
韓戰. 越戰. 阿富汗戰爭都是為了一個目標而已. 中國
如果你認為上面三大戰爭都跟石油沒關係. 我只能說建議你去看大棋局這本書.
90年代就已經講答案了. 石油領域的四戰之地. 定義你清楚了. 自然知道石油領域爭奪的不止是定價權跟清結算. 還有貿易跟管路. 大棋局說的很清楚...
敘利亞戰爭即證明大棋局理論是先知. 沒有中國在背後. 俄土伊敘挺不過去的.
如果你沒辦法認同大棋局邏輯. 那意識型態真的不要勉強. 因為答案是經過時間考驗的.這個體系已經運作不算短時間了, 這本書說的才會被認為沒有陰謀. 全是陽謀阿...
個人積分：23919分
文章編號：84082563
浪漫狂狠亦仁亦俠 wrote:
目前情勢仍未明朗，比較明朗的是美國自去年開始的通膨一直無法獲得紓解，聯準會FED為抑制美國國內通膨，已經無法依照米國自己規劃的時程及利率變化，被迫提早升息及縮表，至於這次的韭菜（倒楣鬼）是誰，目前還是未定之數。
這次的通膨，要我說，是印鈔和基本工資上漲的後果。
絕不是單純大家看到的印鈔而已。
如果是印鈔造成的，其實大多數的錢都是流到前20%的人的手上，
這些人的錢大多還是流向股票和房地產。
實際消費並不會上升這麼多。
基本工資上漲才是讓美國50%以上的窮人手上的錢變多的因素。
美國窮人如果手上真的沒錢，哪來的港口塞爆，物價上漲？
但是各州的基本工資的上漲已經接近尾聲了，升不升息，
這次的通膨都會慢慢停下來。
這次跟石油危機不太一樣，物價上漲只有一小半是因為運費，
但主要還是因為大多數的美國窮人手上的美元變多了。
薪水才是持續性的大資金，撒錢一個人一年才幾百美元，
跟一年持續性的薪水比起來只是杯水車薪。
再說了，這次通膨其實也不是多嚴重。而是以前漲太少了，
所以累積起來有點多而已。
（前幾年開始漲工資時物價沒漲，因為港口還可以容納那個進口量，
船的運力那幾年也剛好過剩，一直累積到現在，港口爆了，
船的運力也因為汰舊而下降，終於導致了運費爆漲。）
在沒有生產力提升之下，直接發現金給老百姓，確實會造成更多的貨幣追逐原有商品而造成通貨膨脹；米國通膨除了兩黨因疫情原因發錢給民眾外，還有中美兩個供應鏈逐步脫鉤，增加的生產成本等等因素。
個人積分：23919分
文章編號：84082592
那天西奈山頂是Enki wrote:
韓戰. 越戰. 阿富汗戰爭都是為了一個目標而已. 中國
如果你認為上面三大戰爭都跟石油沒關係. 我只能說建議你去看大棋局這本書.
90年代就已經講答案了. 石油領域的四戰之地. 定義你清楚了. 自然知道石油領域爭奪的不止是定價權跟清結算. 還有貿易跟管路. 大棋局說的很清楚...
美國要控制世界地緣政治的主導權不假，
但是石油在這中間，最多只是副作用而已，
並不是因。
控制世界地緣政治才是因，不是石油是因。
要控制世界地緣政治，靠的是武器和軍隊，
這些都是美國在輸血，輸血的目的，難道不是為了美國的利益？
各國都是一樣。中國支持巴勒斯坦，蘇俄支持阿富汗，都是一樣的事。
跟什麼美元石油霸權沒關係。
總之就是，打仗不是為了支持美元的定價權。
唯一能支持美元的，就是它代表的生產力而已。
如果今天所有你愛看的電影，手機，電腦，牛肉，農產品都是蘇俄生產的，
光靠美元，石油和軍隊，能撐起美元嗎？
至少當年蘇聯就不行。
只有全面性的生產力才能撐起一國的貨幣價值。
說的好！
若說全面性的生產力唯一能和美國PK的也就只有中國了。我看陸劇，買小米手機，用中國生產的台灣品牌電腦，偶爾還掏一下寶。怎麼看人民幣？真心請教。
個人積分：67612分
文章編號：84082646
我就是愛拍照 wrote:嗯. 石油是溝通用的. 方便網路不認識的網友溝通理念.
控制世界地緣政治才是因，不是石油是因。
要控制世界地緣政治，靠的是武器和軍隊，
畢竟這裡是地產版. 能有人理解台灣商品市場價格非台灣內部可控. 就實屬難得了. 畢竟這裡不講普羅大眾聽的懂語言. 就算是對的也意義不大.
我預期也傾向美元會選擇像英磅的道路. 不是取代. 而是防守. 多強演變應該機率最大. 但是我不會否認浪漫大預期. 因為特里芬難題確實存在. 所以有低調表達解決不一定是金融領域..
所以當很多人討論新台幣計價資產重新定價時. 我從未真正表態...我態度很保守...
關鍵字 石油美元 。我不想浪費時間爭論太陽是不是從東方出來的。我知道他連續發文的目的，要讓東京０圓房的資訊沉下去。看他以前的發文不算太扯，暫時不黑名單。反正３月以前，台灣應該不會認真打房，就隨便了。
個人積分：9155分
文章編號：84083002
南韓房價有降？是的。南韓２０幾次的假打房宣告終結，去年８月開始連續升息，南韓房市很快就開始崩盤了！南韓槓桿玩太大，必須比台灣提早升息打房。英國去年也開始連續升息了。我真的沒想到，南韓才升息２碼，房價就開始大跌，幾乎可以說是逃難潮了。
南韓去年８月１１月和今年１月，各升息一碼。
本來房價３０４４萬台幣以下的南韓房屋，不課徵房地稅。１１月送審修正案，以後要課稅。令我震驚的是，房地稅免稅額從３０４４萬降到２０２９萬台幣而已，居然就刺破房市泡沫了，這泡沫真脆弱啊。南韓炒房團的財務槓桿到底開多大啊？２千萬台幣以上的房子要課稅就怕了？口袋這麼淺？
文在寅使出二刀流，去年１１月房價開始下跌，才２個月跌８．６％。可能會一路到底，直接崩盤。台灣今年３～７月（或者更早）會怎麼出招打房呢？拿板凳磕瓜子，等著看好戲。
2021-12-13
韓國瘋狂房市終於趨緩，文在寅打房做對哪件事？
11月底，文在寅政府剛緊急送審房產稅修正案，以便放寬課稅起點，進而嘉惠買房者。
https://www.gvm.com.tw/article/85090
修正案將起徵點從9億韓元下調至6億韓元
南韓公告地價是市價的６８％，房地稅免稅金額從３０４４萬台幣，降低到２０２９萬台幣。
絕不挺他們 侯友宜 立委候選人張智倫 議員陳錦錠 里長黃湘雲 里長許泰銘 黃復興殖民黨 商會望族惡霸
個人積分：4235分
文章編號：84083100
個人積分：27326分
文章編號：84083318
個人積分：22726分
文章編號：84083851
個人積分：22726分
文章編號：84083891
個人積分：23919分
文章編號：84084310
lycer wrote:
台灣公告地價
連市價的十分之一都不到
這情況
應該不會發生在台灣
韓國這招就實價課稅
真實價課稅
台灣崩的比韓國更快
之前真正有追蹤南韓打房政策的人，應該知道，
南韓之前的打房政策，也都是打假的。
這次房價會崩這麼大，絕對不是兩碼可以造成的。
真實價課稅才是真正的原因。
不過我覺得這次南韓的改革還是有點保留，並沒有用全力。
日本當年的房地產泡沫，同樣的也絕對不單單只是外部經濟情勢改變
還有內部因素，而其中最主要的內部因素就是1991年的土地法。
這兩國的土地改革都和稅率有關。
升息只是短期手段，治標不治本，而且對國家財政也沒有好處。
對房子和土地增加持有稅，才是治本的方法。
持有稅最重要的功能就是逼出空地和空房，
促進社會資源的利用效率。
房租和土地供給上升，土地價格下降，房價自然就會下來了。
