「高嘉瑜推實坪制」名人紛聲援 鄉民反哀號：想看到台北市一坪500萬？

藍色書本 wrote:
所以大家基於相同基準比較 才知道台灣房價有多不合理
支持實坪制
如果實坪制只會讓單價提高 總價不變 那為何需要反對呢?

omniyeh wrote:
我找不到有人自己巴巴的跳進 "智障的條件"，是什麼罪 ? 請你告訴我在哪裡 ? 謝謝 !
你為何要與我正不正經地討論呢 ? 我不在乎啊 !
兩年一萬七千多分，又不能當飯吃，也不能換錢，而且發廢文一樣得分，我就是喜歡發廢文得高分的，尤其是 "有水準廢文"。
我高興的是可以跟你一起發廢文啊 ! 了乎 ? 尤其是我倆這麼班配, 水準相同，有問有答的。

路人39 wrote:
我說了你自己去Google, 我有義務一定要告訴你嗎?
你在不在乎是你家的事啊
誰告訴你兩年一萬七千多分可以當飯吃可以換錢? 自己腦補?
你喜歡發廢文得高分隨你啊
但問題是你註冊十幾年了, 沒得到多高分啊~
比我這註冊兩年的還少, 一點都沒有說服力~

你喜歡發廢文你高興就好啊
嘻嘻嘻嘻嘻
誰跟你水準相同? 我就是不要再和你這個會罵人智障, 如此沒品的人正經地討論

omniyeh wrote:
在不在乎當然是我家的事啊 ! 但我就愛告訴你我不在乎。
我是怕你以為 "兩年一萬七千多分可以當飯吃可以換錢?" ，怕你以為的確是我腦補。這下我放心了。
註冊十幾年了, 沒得到多高分，是因為還沒碰到發廢文同好。在跟你的來回發廢文加持下，一定突飛猛進，雙贏。
我就愛跟老不正經的人討論與發廢文。耶 ! 還有，我發文的水準是跟回文的水準一起變化升降的，你賴不掉。我倆就是很般配。

藍色書本 wrote:
說真的 如果用實坪制...(恕刪)

路人39 wrote:
所以你承認你是自己腦補, 不用我以為啊
突飛猛進是嗎? 但只有一個人在幫你的廢文加分耶
還差七千多分, 照這速度, 你大概還要再發一千多篇的廢文
你要不要多找一些和你一樣愛人身攻擊的同類幫你加分啊?

喜歡腦補, 也是你的自由啦
不管你怎麼挑釁
我就是不要再和你這個會罵人智障, 如此沒品的人正經地討論

omniyeh wrote:
我承認我一直腦補一些事，就是一直要確認 "非智障"，這是要長期做下去的。
就是要告訴你那些分數不能當飯吃，不能賺錢，你也同意，那就是可以確認我不是在跟智障 talk.。
我就愛跟老不正經的人討論與發廢文，還真找不到第二個。耶 ! 還有，我發文的水準是跟回文的水準一起變化升降的，你賴不掉。我倆就是很般配。