humi88 wrote:
新加坡90%人住國...(恕刪)
如果台灣的公務員像新加坡那麼有效能!
再來說這句話吧!
且台灣已經落後新加坡很多了.
一個小的地震
就裂的如此誇張!
水泥磅數夠嗎? 鋼筋多大? 幾隻? 怎麼紮的?
這些不去查
牽拖到什地質去??
個人積分：112分
文章編號：55757199
個人積分：57分
文章編號：55936206
個人積分：323分
文章編號：55936416
個人積分：786分
文章編號：55936468
個人積分：57分
文章編號：55940875
個人積分：323分
文章編號：55941620
個人積分：694分
文章編號：55941709
個人積分：684分
文章編號：55944499
humi88 wrote:
政府出地. 建商蓋. 政府監管品質.
浮洲就是政府監管品質，
結果日勝生蓋出全國的笑話
政府官員就是閉著眼睛蓋章，
總統和行政院院長們本來打算大選前要去剪彩的，為選舉造勢，
你是小小承辦人，你不蓋章，
那就是你監造不力，
二年蓋好是大官的政績，
但建造工期延誤是小官的錯，
但建造品質低劣是小官的錯，
出事就準備被記過 !
humi88 wrote:
成本+10%. 政府增加收入用於建設. 全民受惠.
政府/建商/全民三贏.
國宅祇能繼承. 不得轉賣. 何來圖利?
新加坡的國宅是可以轉賣，
結果一群分到國宅的人大賺一票。
我不反對廣建國宅，
但現實面是 台灣就是官商吃人不吐骨頭的世界
其實也不只是官商啦，
小老百姓也常常這麼想這麼幹
違建、頂加、佔車位、外推、佔公共空間、佔行人道
社會文化就是如此
人生就該好好的玩 !
個人積分：57分
文章編號：55945925
個人積分：220分
文章編號：55949022
