旋風 wrote:那些一流地段一坪開價...(恕刪) 大大寫的很有道理我記得日本泡沬時,銀座是全日本最貴的地段,漲幅第一,但也跌幅第一不過現在還是日本第一黃金地段,只不過持平而己,就符合她的現在價值現在的銀座變成房地產的指標性代表,看漲看跌都看她的交易真好玩
旋風 wrote:那些一流地段一坪開價...(恕刪) 以前我的想法和你一樣~覺得精華區因為漲最多所以可能跌最多所以覺得台北市精華地區會跌最多~新北市跌最少但是我現在想法有點改變整個台北市我不敢講~但是台北市的精華區(大安區等區的一般公寓及大樓)最多小跌~豪宅我不知道因為太多有錢人閒錢太多~五間十間一直買~經濟差的時候~他們也不太會賣是跳脫供需理論(我這裡講的需求,是指自住的需求)但是台北市非精華區的地段以及新北市(一坪30-50的地段)~我覺得會比較符合供需理論~以及空屋率的理論所以反而會隨著經濟差、少子化、空屋率而跌甚至泡沫一坪30-50的地段~可以跌的空間是很大的~低價地段(一坪十幾萬的)要腰斬機率也是很高的低價地段土地不值錢~主要是建築費用~若新屋的時候一坪賣12萬~這幾年漲到18萬~漲50%,之後腰斬跌到9萬是很有可能的9萬也等於打回原形而已~因為泡沫的時候是會算著折舊的這樣不就腰斬了?我自己也住在新北市~也只能接受將來跌價的事實至於股票與房市的關係~無法一概而論~也是看人在股票跌得時候~有錢人反而會轉而投入房市~去買台北市精華區但是一般中產階級~因為股市被套牢~反而是賣房救股票
貓咪最可愛 wrote:以前我的想法和你一樣...(恕刪) 那是因為台灣的房市環境非常適合炒作而且整個房市反轉的時機點也還沒出現整個房市在人為的炒作下已失去整個市場的平衡了一旦房地產市場出現反轉現象這些升值最健最恐怖的也會直接反應出來他原本最應該的價位人為的炒作這個外在因素消失了
貓咪最可愛 wrote:低價地段土地不值錢~主要是建築費用~...(恕刪) 建築費用到了某一個階段事實上所增加的幅度不大以台北市動輒一建坪幾十萬的平價地段這點建築成本簡直九牛一毛在台灣建築成本這麼高的地方都能搞成建築成本佔總價的九牛一毛帝寶那種非人住的地段更加不用談折舊??整個拆掉重建花個5百萬就能蓋個小金窩給你
旋風 wrote:那是因為台灣的房市環境非常適合炒作而且整個房市反轉的時機點也還沒出現...(恕刪) 開始出現了:豪宅賣不掉 整批出清張琬聆、葉思含╱台北報導】央行集中火力猛打豪宅,祭出限縮豪宅貸款政策,近期傳出北市豪宅案「賣掛」,只好公開標售。戴德梁行日前宣布6月29日公開標售北市中山區帶建照土地,經查該地為去年推出的「 選」豪宅案,當時每坪開價110~130萬元,但銷售狀況不理想,今年5月撤場。讓我們拭目以待!
旋風 wrote:建築費用到了某一個階段事實上所增加的幅度不大以台北市動輒一建坪幾十萬的平價地段這點建築成本簡直九牛一毛在台灣建築成本這麼高的地方都能搞成建築成本佔總價的九牛一毛帝寶那種非人住的地段更加不用談折舊??整個拆掉重建花個5百萬就能蓋個小金窩給你...(恕刪) 我前面講到折舊部分指的是房價反転時,新北的低価區,這就像之前中南部房價不振時,不會維持新屋時原価,是會一直折舊下去的