ff6947tww wrote:我建議是,搞革命比較...(恕刪) 溫家寶說,作為13億人口的大國,又處在工業化、城鎮化進程中,房地產的需求從長期講是剛性的。不一定人人都擁有自己的房,但人人都要有住處。可以買房、也可以租房,但租房價格也要合理。保障性住房和商品房建設兩者不可偏廢。從長期看,保障房應該以公租為主,主要解決低收入群體的需求。房地產發展要充分發揮市場機制的基礎性作用,為了促進公平和穩定,政府調控也不能鬆。抱歉....以現在共產黨的政見搬來台灣應該也是被罵成資方打手....請不要有錯誤的期待甚麼 要我租屋??? 年輕人不該有其屋嗎? 下台....滾..
相信樓主意思是:用自己能力做得到的範圍去買房為宜不要自備款一付~~住沒半年房子就淪落給銀行收去最後落得沒了錢也沒了房~~只能窩在簡陋小小租屋裡因為有些人聽信仲介的鼓吹後而買下房屋卻後來因故繳不出房貸而懊悔不已原本身邊有餘款的生活而為了房子讓自己深陷困頓原本只需要一份工作就能安身 後來卻需要身兼數職而勞累不堪想買房~~還是三思而後行 有多少能力做多少事
msiwilliam wrote:說工作,我不怕失業說房子,我不擔心沒地方住說錢,我沒負債也不擔心沒錢說單親,嘿嘿,我沒有人在旁邊唸我你說,我要擔心什麼??上流豬大大.......(恕刪) 所以說~層級不一樣~想法也就不一樣!你覺得你很開心~我們也不好說什麼~畢竟有夢最美!不好搓破一些人賴以生存的信念~簡單講~"需要賺錢"??你的人生怎能講無憂無慮??很多人是不用上班賺錢也能安穩度日的!等級差太多了!所以說~你的快樂~跟我們的快樂~是不一樣的!現實人生中~也不會有交集!還是老話一句~你開心就好!!沒有很多人傻傻的開心~我們早就被其他弱勢階級抓起來批鬥勞改了!資本主義的"民主社會"真是讚阿!!