su400 wrote:
說真的我是反對強拆民...(恕刪)
請問你幾歲？有社會經驗嗎？
反對要有道理，不要濫情
甚麼叫強拆民房？
高鐵蓋的時候如果有這種不要臉的釘子戶(不是指王家)，要不要拆？拆了算不算強拆？不拆行嗎？
台灣人都這樣搞得話，新的馬路都不要蓋了，因為不能強拆民房..........
個人積分：13分
文章編號：34878705
個人積分：2分
文章編號：34879632
個人積分：162分
文章編號：34879686
eintagsfliege wrote:
這句話本身就是錯的，請去看清楚都更法令，並且搞清楚爲什麽這樣制定。
如果不這樣制定，會遇到什麽困難？台灣的都更法真的很落後嗎？
這些你都去研究了嗎？
大法官釋憲之前，你可以說違憲嗎？
不需任何法律程序，那其他人的權益可以被保障嗎？
現在網路上一堆似是而非的說法，直接跳針
下面這篇說的很清楚
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=2664187
你那麼有辦法，說一個解套的方法吧？
不要說不出來，只會說一句“不需任何法律程序”
我只有說違憲，還有我說法律應該要改成跟繼承法案一樣，我沒開口就是維持現狀，都是你自己沒看清處在亂跳針吧...==
我看你根本不懂，憲法第15條，事實上是給類似土徵法用的，而土徵法就是只有政府能夠使用，現在都更法就是開了個縫，對土徵隻字不提，但事實上就是給了建商土徵的權利，而建商得以使用這法律，想方設法去把自己的利益最大化，我可不經你同意拆你家，還有政府還要出錢幫忙拆除，侵犯人權實質上已經違憲，違憲的最終認定當然要給大法官認定，我說得只是我的觀感，說自己的觀感也要你管喔，你家是住海邊嗎？...==
個人積分：35分
文章編號：34879729
個人積分：3分
文章編號：34880010
個人積分：254分
文章編號：34880367
個人積分：5065分
文章編號：34880552
個人積分：18分
文章編號：34880942
其實，對於文林苑案覺得警察處理過當的人，都可以打110報案，因為電視新聞中的影像就很清楚的顯示當時執勤的員警就有如暴力分子!!!
其實，就整個文林苑力事件而言，打110報案，是一種比較能表現出我們有在重視這事件的方式之一，如果，文林苑的事件也讓您感覺憤憤不平，那就就事實發生的情況該打電話報警處理的就打電話報警處理吧！
如果，連警察都有暴力行為，而我們民眾還不能打110報警處理，那麼台灣這個小島還能夠生活嗎???
個人積分：7分
文章編號：34881243
個人積分：5969分
文章編號：34881521
