ncvt wrote:
月薪5萬在01算是底...(恕刪)
中央單位的公務員 要9職等 抓一把都是~~
9等主管職 隨便加個班都在7萬5以上(不扣退撫.公保.健保和預扣所得稅等)
有專業加給的8萬5以上
不曉得有沒有 在01上的9職等公務員主管會出來反駁?!!!
另外今天看到新聞噹 台電
大家再問一問 老一輩在台電的
尤其是在核電的加班費亂報一堆 假日加班超多( 我很懷疑假日加什麼班 春節薪水還2倍)
薪水都破8萬 課長就破10萬 這樣人一堆哦....
個人積分：1分
文章編號：39137846
個人積分：2247分
文章編號：39138568
個人積分：1781分
文章編號：39141828
個人積分：15分
文章編號：39141993
個人積分：1781分
文章編號：39142671
cazando wrote:
請別幻想不實際的東西
不管是誰當選要執政都得靠公務員為他服務才能行政
因此除非一當選就想把國家變成無政府狀態,不然不管是誰當政都得優先攏絡公務員
當公務員都掌握不住的時候,政府就沒有辦法發號施令了
執政過的兩黨是如此沒錯..但未來..誰知道哩?
我跟老公都是公家體系..都有留下第二條路可走..以防萬一的說~~
至於很多人想看公務員若大量被裁員有何下場...
離開公家體系自然進入私人....難不成都跑去自殺?
無論如何..不管將來是否出現新的一批競爭者..增加自己對公司的貢獻度先~
有些東西不是先來後到..而是誰比較容易脫穎而出的問題..例如考試制度.私人機構也常有...
對老闆來說要的是優秀的合適的人才..到時就一起競爭吧~
龍癡癡地著望著魔羯半响，手上抱得更緊，低聲道：「妳的臉紅得真好看……。」
個人積分：227分
文章編號：39145423
彭仔~ wrote:
中央單位的公務員 要9職等 抓一把都是~~
9等主管職 隨便加個班都在7萬5以上(不扣退撫.公保.健保和預扣所得稅等)
有專業加給的8萬5以上
不曉得有沒有 在01上的9職等公務員主管會出來反駁?!!!
另外今天看到新聞噹 台電
大家再問一問 老一輩在台電的
尤其是在核電的加班費亂報一堆 假日加班超多( 我很懷疑假日加什麼班 春節薪水還2倍)
薪水都破8萬 課長就破10萬 這樣人一堆哦....
我當然知道在中央機關九職等一堆，
我在前面就說過了一般行政機關公務員要有百萬年薪要幹到八等到頂的主管缺，
中央有九職等承辦人一點不稀奇，
在地方單位幹到九職等可稱得上高官的，
如果整體的來看，九職等沒你想像中那麼多，
幹到戶政事務所主任也只有八職等，
另外中央單位加班或許有加班費，
很多地方機關加班是完全沒加班費的。
至於國營事業就不要和一般公務員比了，
基本上國營事業、司法人員、調查人員、警察的待遇比一般公務員高上一等，
國營事業年終獎金4.6個月，
加班費有沒有限制和管制也沒人知道，
一堆私人公司還比不上他們。
Bimmerfly wrote:
小弟以前當公務員時的確可領不只7W5,
扣掉專業加給及加班費應該6W多,
不過這是十幾年前的事了,
按公務員年資加薪的程度應超過這個數,
彭哥所言不差.
公務員薪資表
公務員的月薪=本俸+專業加給
如果擔任主管則月薪=本俸+專業加給+主管加給
你10幾年前扣掉專業加給和加班費可以月領6萬多
要不要告訴大家是什麼單位薪水這麼高?你是幾職等?
如果不是法官、檢察官，
一般單位絕對沒這麼好的薪水，
公務員薪資表在上面，
有興趣的人可以查一查表。
個人積分：12分
文章編號：39149584
ncvt wrote:
公務員的待遇在未來一...(恕刪)
公務員的待遇在早三、四十年前來看，是讓人很不屑的薪支與福利，
那時候很多人嘲笑當警察、職業軍人或公家機關的人是低收入戶，
甚至警、軍校都是成績不好的人讀的，原因就是那年代做點小生意賺的都比公務員多錢。
可是時代背景在改變，到了現在這年代，公務員反而變成最夯的職業，
一大堆人大學畢業躲補習班考公務員，一大堆國中成績好的學生往軍警學校擠，
普考起薪兩萬八（忘記了，大約），也是一堆人再拚，拚個三五年的人不在少數。
是因為公務員的薪支跟福利變好了嗎？
不、是因為台灣的經濟向下沉淪了...，所以公務員的待遇相對來的好。
如果這種經濟不景氣可以帶動國家制定更完善的制度，對人民是種福氣，
但是如果只是造成互相鬥爭（公私企業互相批判），更把公務員當做標靶來批鬥，
這只會讓國家族群分裂，讓社會動盪不安。
我覺得我們的社會是需要更完善、透明的制度，而不是去批判、鬥爭任何職業（適度可以），
這樣只會適得其反。
而且，連現在的公務員都當的很心虛的話，那國家哪有前途可言
。
個人積分：31分
文章編號：39149929
個人積分：227分
文章編號：39150964
iamlucky777 wrote:
公務員的待遇在早三、四十年前來看，是讓人很不屑的薪支與福利，
那時候很多人嘲笑當警察、職業軍人或公家機關的人是低收入戶，
甚至警、軍校都是成績不好的人讀的，原因就是那年代做點小生意賺的都比公務員多錢。
3、40前公務員是不像現在這麼熱門，但也沒你說的那麼慘，
有興趣的話去查看一下高普考歷年的錄取率，
如果當年當吃公家飯真那麼令人不屑，
當年的高普考錄取就不會是個位數的百分比，
當年的師專也就不會那麼難考。
iamlucky777 wrote:
可是時代背景在改變，到了現在這年代，公務員反而變成最夯的職業，
一大堆人大學畢業躲補習班考公務員，一大堆國中成績好的學生往軍警學校擠，
普考起薪兩萬八（忘記了，大約），也是一堆人再拚，拚個三五年的人不在少數。
普考起薪不是28K，
大約在35K左右。
iamlucky777 wrote:
如果這種經濟不景氣可以帶動國家制定更完善的制度，對人民是種福氣，
但是如果只是造成互相鬥爭（公私企業互相批判），更把公務員當做標靶來批鬥，
這只會讓國家族群分裂，讓社會動盪不安。
我覺得我們的社會是需要更完善、透明的制度，而不是去批判、鬥爭任何職業（適度可以），
這樣只會適得其反。
而且，連現在的公務員都當的很心虛的話，那國家哪有前途可言。
我不知你如何界定檢討和互鬥，
我認為一個公共政策就是要隨時接受檢討，
公務員的薪資制度也是如此，
否則就會出現類似18趴那種怪獸，
如果檢討的聲音一出現就被扣上挑起族群對立、內鬥的大帽子，
我想這也非國家之福，
努力做事的人可以理直氣壯，不會心虛，
請你放心。
個人積分：2247分
文章編號：39151405
