[真相] 德國 電費單開箱 ~ 9.8萬台幣/年 [單價12元/度 約6倍]

我也覺得樓主的"理性探討","事事求證"的態度非常可佩!...

問題就真的是"對牛彈琴"了!.....

您沒看到反對者不是舉"極端"的例子,

就是"道聽塗說"的舉"路透社"的例子來佐證!

嘆!早說過,核能在台灣不是經濟或能源的問題!是"政治問題"!

我就是為反對而反對!因為我的政治立場和贊成的政治立場不同!

這就跟以前南部流行的一句順口溜一樣!

"肚子扁扁也要顧阿扁"一樣!

說得再多,也是徒費脣舌罷了!......
WOWO88 wrote:
我開家小店
有找5個工讀生
時薪都給150 沒有其他福利
每個工讀生一周約領6千多

一個月自己賺不到5萬
去年5-10月 電費一期2個月約要5萬
如果漲2倍到15萬
那我還沒被核輻射搞死 就先餓死了

我只好把店關了
5個工讀生也沒工作了

希望不要發生這種悲劇.(恕刪)




QQ 看到這個 我也很難過


不過好消息是 暫時不會有這個狀況
至少2018 2023年以前 都不會缺電 也不會有發電成本大漲問題

請放心吧!!

另外可以建議你 看看能不能改造 店裡的營運模式 降低些成本

nicayang wrote:
...
台灣是天然氣便宜(外海就有產)
所以瓦斯熱水器才這麼普遍


台灣的天然氣也是進口的,幾年之前就有一艘天然氣運輸船延誤,造成天然氣廠無法發電,差點停電。

bearsheep wrote:
這句話是錯了,德國的電力是輸出,而且電網和隔壁的國家相連,所以會因為電網和鄰國相近,大家的電就借來借去的,這才是真相。簡單說,如果瑞士要跟法國買電,很可能會從德國這邊借出去,法國那邊再補進來,因為德國部分地區的電網離瑞士近。真相是這樣子。=.=


所以之前的資訊說德國向法國買電是錯的囉? 有人有資料可以參考嗎?

不過既然電網發展在一起了,那備載容量不用太高也是合理的,反正可以隨時向他國調度.....
之前有在別的板貼過:

德國雖然有自外國進口電力,但也有出口電力,兩者相抵後,仍是電力的淨出口國,也出口到核電大國法國,在買賣之間總計是賺錢的,在2011年開始關閉幾個核電廠之後仍是如此:

http://www.renewablesinternational.net/german-power-exports-more-valuable-than-imports/150/537/61663/

ShangLai wrote:
所以之前的資訊說德國...(恕刪)
tsaichan wrote:我也覺得樓主的"理性探討","事事求證"


既然你都說是政治問題。還要鞭一下蹲再裡面的那個人。為何要邊蓋邊喊說沒有安全就沒有商轉?今天全世界有哪一個單位敢說完全沒有安全問題,怪了。這本來就是在玩政治把戲。

nicayang wrote:
千分之七,那真的是社...(恕刪)


這還是2008的數據,

現在至少已經4100萬戶,

其中1/5是有移民背景家庭!
德國的做法急煞車煞的太離譜...雖然一手覺得政治操弄的太扯
但另一手德國也是全球建置替代能源最狠最猛的國家
高昂的電費有很大的比例是付給"買已建置好的綠能+未來綠能的設備投資(ex.風力)"

我還以為外國政府的規劃+配套措施是很完善的
但或許這是他們的民族性吧..發現錯誤後不習一切代價改正

反觀日本(同樣為亞洲型半調子民主)..騙票型的政治操弄,現在還不是要重啟了

笑笑聽聽就好..! 在外注意安全啊,各位!
佛祖在(長阿舍經)都說了,殺一惡人等於行一大善,放過一個惡人等於讓你的善良殺了下一個無辜的人.
我身邊看到很多人:
不隨手關燈、
長時間離開座位、不隨手關電腦螢幕或電腦設成待機/關機、
沒人在房間仍是開著電風扇、
明明有usb port可以幫智慧型手機充電,卻還是買行動電源來充,
明明到2F可以走樓梯,卻堅持要搭電梯,
天氣沒多熱就開冷氣...諸如此類。

我曾經隨手關公寓的公共樓梯燈還被抱怨叫我別關,
對說沒必要省這一點點錢,
我跟對方說節能減碳,對方說路上的車子才比較多,這個沒什麼。
一副「這種小錢我付得起」的樣子。
我心裡想,若多數人以上述心態過日子,
別說核四了,蓋了核六廠說不定還不夠用。
資源雖然計價賣給民眾,但不是「我付得起」就可以揮霍無度的。

人心沒有自覺和自制,問題就多。
說到頭來,還是每個人都要自覺和自制,這電力資源的問題才有解。
如果大家(含工廠)平時都願意確實節電,那核四沒開也許沒那麼嚴重。

ShangLai wrote:
有相關數據嗎? 我記得台灣的天然氣是不夠用的,可以支應六成的民營發電嗎?...(恕刪)


google "臺灣發電廠列表"
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)

今日熱門文章 網友點擊推薦!