[觀點]反對社會住宅的人 請看這邊 你有房 不僅僅是因為你自己的努力

最強擋廣告外掛 AdGuard http://bit.ly/2uq2ZaU
只能說你願意拿刀叉吃人肉的鄰居,還是到處拿刀砍人的鄰居,是比例機率問題,畢竟你也不喜歡鄰居常常跳樓燒炭吧,自己買自己住然後我愛怎樣就怎樣,這是臺灣的普遍水準問題,跟我租房我愛在裡面燒炭自殺是一樣的,上次一個住戶因為停車擋到大門一直嗆管理員,後來來了個比他有錢有勢見過世面的住戶一談就收斂很多了,有錢的畢竟還是有所顧忌,沒錢你還顧忌什麼呢
optic26 wrote:
[觀點]反對社會住...(恕刪)


我也不是完全反對你的說法
蓋社會住宅也沒錯

但我極度懷疑你懂「居住正義」

保障居住的權利

人人都租得起、買得起房子
根本不是同一件事
其實不用說這麼多啦

自私的人 價值觀如果這麼容易改 現在也不會還在吵這個問題

不過租金這麼高 有能力入住進去的人應該也不算是魯蛇吧?

加上台北物價高得嚇人 每月生活費零零總總加上去 租得起的人如果還是魯蛇

那我真的只能說台灣遍地都是魯蛇了

另外 如果說原住戶這麼擔心租客品質 那如果有人把房出租 你們最好也跳出來抗議

因為誰相信你看租客的眼光???
啊!對了 原住戶根本不懂 如果說台灣最美的風景是人

那你們的嘴臉正在影響你們的房價喔~

越自私 你的房價就會越低 因為沒有人敢住你家隔壁和你當鄰居
所以說要提高水準,要由高度去看一件事情,而非在低處看,台灣問題在於薪資水準拉不上來,以致於努力工作的跟懶得工作的混在一起,中產階級貧窮化,將白領趕去跟已經屬於貧窮的一起,生活習慣不同造成對立,打房我贊成,人人有房住,房價高低自古都有,富人群聚,不是你我打房就能解決的,精華區還是精華區價格還是一樣高,打房打的是一般白領的蛋白區,打投資客也連同一般有房的平民百姓一起陪葬,抑制房價上漲增加人民所得收入才是真正的方式
沒人租表示太貴 就必須再降價, 讓租屋市場價格下來 房價就會下來
公平跟正義是不能用錢來衡量,這政府的責任.
沒人租的原因也很多,住戶品質,裝潢,管理,周邊,環境,我這社區30坪當初預約價450萬的大樓一戶租三萬已經六年了,現在一樣沒降,空房率不到一成,
最進房仲特別忙 白天忙貼傳單 晚上上網戰婉君..........好累!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!