[觀點]反對社會住宅的人 請看這邊 你有房 不僅僅是因為你自己的努力

[觀點]反對社會住宅的人 請看這邊 你有房 不僅僅是因為你自己的努力
有一派的人 認為有房有錢就是贏家
沒房沒錢的就是魯蛇
所以對政府要建社會住宅很反感
主張[為何要花社會資源 去讓那些不努力的魯蛇住呢?]

但 有錢人 之所以有錢有房
不單純是自己努力 還有整個社會一同造成的
一台機器 每一個螺絲釘 都是重要的
沒有工人蓋房子 你不會有房子
沒有農夫種食物 你不會有食物吃
沒有清潔隊員清運垃圾 你家會堆滿垃圾
每一個環節 環環相扣 (基層工作者 全面退出都會區 都會區的運作 會完全停擺)
每一個人 只要在自己的工作岡位上 盡責 盡本分 他就是對社會其他每個人都有貢獻
你的有錢 不是你自己造成的 而是整個社會造成的


有錢人也會說 我買房 房價漲 是我眼光好 我努力研讀資料 我判斷這區會上漲
但
房價之所以漲 是不是有捷運開過 是不是有重大建設 是不是有政策利多....
而這些重大建設的稅金 不也是全民 整個社會一起繳納的
只不過政府決策在這邊建設罷了

而世代間的不正義 也是導致現在年輕人沒法買房子的主因
先搶先贏 後到的 買不了房 就是魯蛇?!

所以 社會是一個整體
一個認真工作的人
如果連最基本的食衣住行都沒有辦法滿足
還要被既得利益者嘲笑是魯蛇
實在是這個社會的不公不義

社會住宅 旨在保障人民最基本住的權利
並不是貧民窟
由於是政府公權力來管理 只要管理得當 甚至會比很多住宅大樓還要好

希望這個社會 能夠保障人民最基本的居住權
------------------------------------------------------------
{補充}：社會住宅 並不是貧民窟
他也只不過類似租屋大樓 罷了 台灣很多私人的租屋大樓 也不見別人來抗議
為何以較低的租金出租 好像就會引來 較低素質的人呢?(收入與人品絕對無關)
只要做好管理 相信 不會有問題的

{補充}：很多網友認為 這樣的想法是社會主義
事實上 如果完全的資本主義 本國將不會有任何的社會福利政策... 一切利字當頭
而社會主義也不是完全不好
兩者各有優缺點

如果完全的資本主義 貧富差距擴大 基層民不聊生 最後就是革命 (只是武的 還是用選票來文的)
而完全的社會主義 也會抹殺個人的努力 導致大家一起擺爛
因此取得平衡點 端看當時的社會與論與共識

台灣真的適合[完全的]資本主義嗎? 那真的完全會被大財團接管 完全壟斷各項行業 底層的人 永無翻身之日
我並不認為如此
----------------------------------------------------------------
這篇劉克襄的文章
寫得真好
請大家共賞
思考一下
為何 在新加坡的年輕人 覺得會來有希望 可以有孩子
而台灣的年輕人 卻覺得未來沒希望 不敢生小孩


[轉貼-劉克襄臉書全文]
以下是他的文章全文：
一位去新加坡讀書的大陸女孩，畢業時入籍當地。最近到報社任職，一個月薪水約莫台幣五萬多塊。我問她，假如你找到工作，十年後能否在新加坡買房子？二十四歲的她，肯定地點點頭。她和大陸來的男友已訂婚，對日後充滿信心，也不排斥很快就有孩子。
假如她繼續留在大陸，一路求學，日後到沿海重要城市，在無背景的條件下，不僅無法找到期待的允當工作，恐怕也買不起房子。當她述說時，我彷彿聽到兩岸的年輕人，都有某些類似的困境。
而她到了新加坡便不一樣了，好像70年代的我們，來自南部的孩子北上讀書，後來留在台北工作，或者出國讀書。不管將來如何，回到這塊土地，她都有很多機會謀得一份工作。外面的社會充滿著各種夢想的可能，多數人不會把公家機關當金飯碗。
我的孩子跟她同歲數，剛剛畢業，非理工和金融科系背景，畢業半年後，終於找到月領25K的工作，全家人充滿歡欣。他一定很難想像，跟他同樣年紀的新加坡人，竟能領得豐厚的薪水。更重要的是，以現今台北的公寓大樓，我的孩子努力一甲子，恐怕都還在付頭期款。若比較別地年輕人的生活，想必會羡慕這樣的國家。
像我這樣來自農家鄉村的四年級，可能是目睹台灣土地最劇烈變遷，也是享受最多資源的一代。我們親身體驗了貧窮的滋味，卻也在年輕的養成過程裡，大量地享受整個社會的富裕，獲得許多過去不曾擁有的資源。那些年，或許是台灣最好的時候，但也是剝奪生態環境最嚴重的階段。而這些年，我們壯年了，台灣進入崩壞的狀態。
我們的下一代，正面臨台灣最貧苦最沒機會的時候。這樣的環境不是他們造成的，而是我們過度短視，著眼於近利，造成這等困境。政府過度傾斜於保護少數財團，給予金融和科技業優先的利益，缺乏多樣價值的發展和照顧。
但許多年學者專家仍像部落的巫師，愛當社會的預知者，不斷用批判的角度，威權式地批評現在的年輕人不願意低就，踏實的工作，又過度迷戀網路世界。我們從未反省，自已傷害台灣有多深。
孩子們會有現今的茫然，三四年級的人，其實必須承受最大責任。去年太陽花學運何以聲勢浩大，因為我們未留下一個安心可以奮鬥的環境，讓他們找到生活目標後，打拚就有機會。不是他們做的，卻要用未來的一輩子去概括承受，誰會服氣？
我們批判現在的年輕人，反而是對自己最嚴厲的指控。不是我們保護得太好，讓他們失去戰鬥的能力，而是沒有給予完好的成長環境。台灣早被我們拖著往下走，不是下一代。每個人若自私地只顧著，讓自己的孩子獲得最好的福利，台灣只會繼續沉淪。
你是否跟我同年級？行有餘力者，要不要嘗試拉高角度，把所有孩子都視為親人。幫忙他們一把，也是幫台灣一把。別人的孩子跟我們的，都要一起在未來活著。讓人家有機會，我們的孩子才不會受苦。我的周遭，許多同年級的友人開始意識到這個狀態，樂於伸手援助陌生人。賺錢不再重要，如何回饋土地更是當務之急。大家不分階級和族群，廣泛地認養台灣。此時此刻，真的需要更多人如是體悟。