如果鼓勵買房的網友會被歸為投資客,仲介;那麼反對買房的網友呢?又是甚麼身分?


sirap wrote:
害人害己?
多年來更少不了房市一漲再漲的言論,怎麼沒聽到嗎?01搜尋就一堆啦!
什麼言論都嘛有?
幼稚的人才會怪罪於人!


我聽到了啊
如果當初有聽多多的話,5年前就買個房子來自住,就能避免自己手上的現金(or資產)縮水

但是如果聽信空空的話,本來可以買一間房子的現在只能買半間...
誰才是害人害己?

iem3000 wrote:
我聽到了啊如果當初...(恕刪)


既然這麼有錢, 麻煩你趕快買, 既然你要買五房六衛在台北市精華區, 依多多的說法現在不買會後悔的, 不用在此勸人買!

根據行政主計處的公佈, 新北市空屋率全台排名第一, 高居 22%, 台北市排名第六, 居13.4%, 有錢的多多們, 早買早賺, 才能一直在多多所稱勝利組.



沒錢的空空們, 房子這麼多可以挑, 看來現在政府稍微有聽到你們得心聲, 既然現在沒錢或錢不夠多買你們想要的房, 何不在等一下, 也可以用選票選一個願意把號稱不合理的房價打趴的政黨來執政!


最重要的是, 既然有那麼多空屋, 大家要小心別成為那最後一隻羊!


123people12362 wrote:
龍蝦鮑魚有機會大量...(恕刪)


加油! 繼續鼓吹你的多多理論, 看看現在市場上還有多少人信你!

信義區三十年前也是空地一片, 誰會知道現在是所謂天龍國中的天龍國! 我就不用舉其他地方與國家的例子.

要不要改變遊戲規則, 是政府在做莊, 又不是小老百姓, 希望妳們這些多多能繼續連莊.

價高者得是沒錯, 既然是大家想住的地方 , 我就不清楚當北市府想要把美國在台協會與空總改成社會住宅, 滿足大家的願望,多多為什麼要反對?

難不成是怕電腦 Copy 的理論嗎? 到底是誰別有居心呢?

看空「專家」講一堆現況是~~看報紙說故事

跟放屁沒兩樣

那大家都是專家了

這十幾年你猜對了幾次

還不如我丟西巴辣比你還準
dqmj2 wrote:
加油! 繼續鼓吹你...(恕刪)

ray 1219 wrote:
我也說以後會發明長...(恕刪)


你都知道你在嘴砲了, 你提的是短期內無法實施的!

政府要對房地產出收手, 為什麼這麼多的多多們反對? 光一個捷運聯開宅改成社會住宅出租, 都能引出一位房仲與一個社區管委會來給大家噓.

反正明年大選過後就知道是會繼續上漲或下跌, 趁現在價格有鬆動, 勝利組趕快多買一些!

至於魯蛇組, 人家都說你是魯蛇了, 既然等了這麼多年, 也不差再等一年讓勝利組多買一些,

但是魯蛇組你別忘了你手中還有一張選票可以來改變一切!




房地產不是選誰就可以改的

司馬昭之心

全省房產那個縣市沒漲到

為何空空後面都加一句改變政權就可以辦到

你沒清算阿扁嗎?

他才是這一波長達十三年大多頭的始作踊者




dqmj2 wrote:
你都知道你在嘴砲了,...(恕刪)

123people12362 wrote:
還知道要努力的工作...(恕刪)


剝削在我眼裡可不算工作~
而且買房為什麼是一輩子的事?
一輩子的事是學會如何過生活,
學會融合在群體互助,
而不是當個寄生蟲,以為自己在賺錢?其實是在吸血...

ray 1219 wrote:
是啊,為甚麼這種錯...(恕刪)


怎麼會有人自己沒有就希望大家都沒有?這也夠幼稚的!
而且也沒看清楚別人說什麼就亂回文...

賈伯斯若只會人云亦云,那今天就會有兩種很相似的作業系統。


iem3000 wrote:
我聽到了啊如果當初...(恕刪)


資訊本來就混雜著正反言論,本該自行判斷和負責吧!不是嗎?

而且害人害己的人?
不就是為小利協助把房價炒高,讓銀行和建商以及政府賺的人?

到底你們以為一模一樣的房子,今天100明天200,社會是有在進步什麼啊?
那全台灣所有房子繼續調高兩倍、三倍,這樣很開心嗎?

害人害己不就是玩出泡沫化,全部人一起受罪...真的需要這樣?我們能不反對?
以空空們的理念呢!

我覺得你們最適合的居住的地方是共產主義啦!

不同工也有飯吃~大鍋飯

都有地方住啦~人民公社

也不用擔心房價漲還是跌啦~還包修

不會有人炒房地產

你的一切努力,甚至呢!錯誤判斷都不會付出代價的

多麼理想的國度啊!

只能說夢想總是偉大的
sirap wrote:
剝削在我眼裡可不算工...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!