不打股市,打房市,顏炳立痛批:「仇富」,「重稅」是無知又偏執

roward wrote:
講實在話
炒股至少炒到好公司的股票至少會讓好公司有更多資金去研發買設備好跟國外廠商對幹賺外匯
炒房對於經濟根本就是


任何經濟決策都是雙面刃,QE就是一個案例!福利政策也是!
炒房重點是要加速國家發展政策,如桃園航空城、六港一空以及周邊的一些重大建設、都市更新(六都為主)以及觀光需求(花、東、離島如金門澎湖)等等,要讓民間一起加入建設速度才會快。大陸也是靠這一套遊戲方法才有辦法這麼大一塊土地全世界資金一起投入,而快速崛起!

去炒到一些城市新古的中古屋是跟風不利的後遺症,所以也是雙面刃。如果真的只有不利於經濟,所有國家早就封死了!每個決策後面都是有其目的,以及其缺失,很少兩全其美的!只能制定一致的遊戲規則,讓大家一起去遵守。
顏炳立越不開心, 我越開心
囤積民生必需品高價哄抬本來就該懲罰
不要再說甚麼房子不是民生必需品這種屁話

中低收入買不起房租房可以理解
但收入在前20%的人買不起房你覺得政府不該解決嗎?
房價所得比世界第一不覺得丟臉嗎
想炒房地儘管去炒, 多買幾間,
我相信最後還是會回歸市場機制
房價的重點在於普羅大眾買得起多少的房子
而不是你想賣甚麼價位的房子
這種自欺欺人的話,臺灣這超級代工是能研發什麼毛利又低,不如傳產,臺灣應該不是靠低毛利代工的時代了。
roward wrote:
講實在話
炒股至少炒...(恕刪)
我的收入應該不算前20%但我也是買得起,看你要不要買而已。
heeroyui wrote:
顏炳立越不開心, 我...(恕刪)

kamiru621210 wrote:
這種自欺欺人的話,...(恕刪)

台灣不是只有代工阿~也是有品牌廠
傳產也是有上市櫃一堆阿

Sunnycat40 wrote:
任何經濟決策都是雙面刃

炒房是爽到極少數人苦到絕大多數底層民眾
是啊,那些上市公司不就是為了資金炒做嗎?這本身不知坑殺了多少投資人,更冷血與殘酷,不如房地產至少還有房子在。
roward wrote:
台灣不是只有代工阿~...(恕刪)
kamiru621210 wrote:
是啊,那些上市公司...(恕刪)

上市公司故意炒作股票讓人損失金錢的確有阿~
可是房地產就沒有所謂的黑心事件讓消費者也損失金錢嗎?前一陣子不是才有什麼中和還永和預售屋錢都收了結果說蓋不起來不然就是要再加價才能繼續蓋的事件?這些人花了錢有房住嗎?除非花更多錢不是?
再近一點的不也有人基隆買屋結果買到天花板釘了一堆什麼釘子的案例?買了能住人?住了心情會愉快身體會好?
如果又買到什麼輻射屋你敢住?
再來錢投入房地產怎樣就算是賺不到外匯吧~除非有國外資金傻傻的來高點接貨
比起股市,房市少多了也良好太多了,貪預售被坑,買成屋就好,輻射海砂現在都有檢測與控管了,股票呢,你永遠都是大戶坑殺對象,房市至少都還有房子。
買舊房子本來就要自己用心翻新,一堆止漏針有何好見怪不怪。
roward wrote:
上市公司故意炒作股票...(恕刪)
kamiru621210 wrote:
比起股市,房市少多...(恕刪)

房市少多?會嗎
多少人買房因為黑心事件虧錢只是因為不像股票炒作一次就這麼大條所以沒被爆出來而已吧
再來就是房市因為黑心事件虧錢應該幾十萬到幾百萬都是家常便飯吧?一間房子都幾百萬起跳的
股市就看你自己是投入多少資金去決定了~便宜的一張幾千元到天價的一張幾百萬元~
如你所說買房自己要多注意阿
買股當然也要注意其基本面以及老闆的人品~不也差不多意思?
至少重點就是投資股票至少能讓跟國外公司競爭的台灣企業更有多餘的資金去研發買設備不是?
一堆止漏針見怪不怪?哪爆出來的新屋主真的是太不應該了是吧?
roward wrote:
炒房是爽到極少數人苦到絕大多數底層民眾


就你想買屋來說─是! 但居住權來說(含租屋)─並沒有太大改變!因為租屋價金並沒有明顯成長。
已有房子的苦不到,沒有房租屋的沒改變也苦不到,只有就是無論如何一定要自己買房的人才受影響。
關鍵點在觀念,對於國外來說,並不一定要買房子。 要不然你怎麼換租更大的房子,居住權都沒太大改變。

我只是覺得,政府應該盡速完善租屋保障的法令,這才是當務之急,甚至於比社會住宅還重要! 還有針對所謂弱勢租屋者(老齡、單親、家庭障礙),提供蓋弱勢社會住宅,個人覺得才是把錢花在刀口上。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!