橄欖綠 wrote:商品價格變動都會影響經濟表現 你自己說的"房價變高,就只是讓金流的管徑變大,只要買賣正常,進得多也出得多,一進一出之間,沒有錢卡在哪裡的問題"你有考慮錢流動性的問題嗎? 買房減少的消費能力=賣房增加的消費力嗎?賣房的一定會把賺的錢花完嗎?賣房的不能儲蓄嗎?錢就卡在他的戶頭裡啊賣房的看到股票下跌,可能景氣會變差,心理作用,縮減開支....買房的更不用說了,消費力一定會縮手,因為房價所得比太高了所以你認為房價變高不會影響經濟表現嗎?當然影響經濟的表現是很多因素造成的但房地產價格一定是有影響的,不是錢一進=一出這麼簡單
賣麵, 賣餅, 賣腳踏車, 甚至賣淫的賺到錢也可能存起來不消費, 這和你賣甚麼賺到錢一點關係都沒有怎麼讓他們放棄儲蓄選擇消費?經濟學的做法就是調整利率, 甚至零利率負利率, 但是存款利率下降了, 伴隨著房貸利率也下降了kobe2572 wrote:你自己說的'房價變...(恕刪)
kobe2572 wrote:你自己說的'房價變...(恕刪) 你自己不是說到重點了賣房的看到股票下跌,可能景氣會變差,心理作用,縮減開支....買房的更不用說了,消費力一定會縮手,因為房價所得比太高了所以你認為房價變高不會影響經濟表現嗎?股票下跌,景氣變差今天不管你買不買房,只要你感覺到這樣的氣氛在心裡作用下,你也會縮減開支呀難道今天你沒買房,看到股票下跌,整天聽到行情不好,景氣差你會增加消費,救經濟嗎?
johnlove wrote:你自己不是說到重點...(恕刪) 我有說過"影響經濟的表現是很多因素造成的但房地產價格一定是有影響的,不是錢一進=一出這麼簡單"我是在反駁"房價變高,就只是讓金流的管徑變大,只要買賣正常,進得多也出得多,一進一出之間,沒有錢卡在哪裡的問題"買房的縮減消費,賣房的在存錢(本來應該消費的人不消費),請問哪來的一進等於一出 ?
kobe2572 wrote:我有說過'影響經濟...(恕刪) 我也沒買房,但是我的消費減少因為行情不好,所以我不敢消費這是大部分人的心態其實重點就是,根本沒有很多人在買房不要說到好像全台灣人人都在買房你父母還有買房嗎?沒有對吧你有買房嗎?沒有對吧
pckatm wrote:沒很多人買?房貸餘額創高是怎哪每年移轉棟數怎麼來憑感覺喊話嗎還是承認就是一大群投資客再炒而已? 台灣的房市投資客早就跑了。就問你自己,你手上有個幾百萬,會拿去買預售屋賺差價嗎。