tzechiny wrote:
原來實坪制的重點在...(恕刪)



實坪制是讓買的人住起來跟當初想買的東西一模一樣

虛坪制才是催眠民眾以為台灣房產不貴 然後其實室內很大



改權狀??

權狀不用改啦! 直接立法規定實價登錄網跟買賣平台與銷售話術採實坪刊登

這樣就好啦 甚麼勞民傷財???


maxboss wrote:
看到這篇我真的很無...(恕刪)


實坪價格就是要讓他難看 直挺挺的秀出來與世界拼比

誰會不知道實坪制 公設也是要付費的啊
灌上去直接告訴買家 有多少公設 實坪一坪要賣多少 不是很清楚嗎?

一瓶50cc的保養液 你大可包裝的美美的 講究更好的效果
請大明星代言 一瓶賣3000元
會沒人買單嗎??? 需要的人一樣照買

當然一瓶50cc的保養液 你也可以寶雅賣300元

重點在於 你應該"清楚標示" 我的這瓶內含物是50cc 我的售價是多少
而不應該是 我這瓶有90cc 只賣3000元跟別家的比起來不貴
買完時才在合約中 其中40cc的重量其實分配到瓶重去了

然後最後還補一句請看清楚哦 我們賣的是整瓶的總價 不是每cc的單價

yobi258 wrote:
誰會不知道實坪制 ...(恕刪)



虛坪制信奉者正是希望這樣賣 魚目混珠上下其手好自在

都被你說出來了你真壞


yobi258 wrote:
重點在於 你應該"清楚標示" 我的這瓶內含物是50cc 我的售價是多少
而不應該是 我這瓶有90cc 只賣3000元跟別家的比起來不貴
買完時才在合約中 其中40cc的重量其實分配到瓶重去了 嘔吐

然後最後還補一句請看清楚哦 我們賣的是整瓶的總價 不是每cc的單價 翻桌 ...(恕刪)



還是一樣
道理頭頭是道,事實上是有趣的緊

現在就是35%,要買不買隨便你
再怎麼比喻恰當, 都改不了聯合不變統一販售的默契
有人說實坪制會讓建商少蓋公設,讓每坪的單價變低提高競爭力

若這麼簡單的話,現在建商就是打著低公設比來搶市了

問題是很多建商這樣做嗎?

認為虛坪制有販售默契

實坪制就不會??建商就會因此而吃素??


怪了噎,我是活在平行時空嗎?

實坪制的信奉者希望建商把公設價格灌進實坪售價裡,

然後大家不知道公設賣多少錢?讓建商魚目混珠?

現在制度讓你知道公設有多少,然後清楚標價給你看,

您卻希望建商把300元的公設灌進實坪,

然後包裝的美美的然後賣三千?

今天實坪制就照你說的清楚標示,

你知道你花了多少錢在實坪上?多少錢在公設上嗎?

還是傻傻的花大錢最後說我被包裝騙了?

yobi258 wrote:
誰會不知道實坪制 ...(恕刪)
tzechiny wrote:
怪了噎,我是活在平...(恕刪)


一直不願意跟國際接軌
為何????
實施前後對你有什麼影響?

只為了別人說虛坪不公不義?
如果沒有人說不公不義
是不是就支持了實坪計價了???

papasi wrote:
還是一樣道理頭頭是...(恕刪)


誰說一定35%? 每張權狀幾乎完全不同15-40%都見過

再搭配銷售人員跟民間與政府不動產資訊網所披露的虛坪單價

買的人不頭暈腦脹才怪~~~~
beta710211 wrote:
有人說實坪制會讓建...(恕刪)


你真把來這兒的鄉民都當3歲小孩了~~~

有誰在乎建商提不提高競爭力? 他想開天價降低競爭力都沒我們的事



而建商不吃素 難道有人認為建商吃素的?




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!