cobrawu wrote:
與其在此緬懷不如去...(恕刪)
號稱韓國蔣經國的女兒不就當總統了嗎?
個人積分：1075分
文章編號：59742460
個人積分：766分
文章編號：59742563
個人積分：11419分
文章編號：59742678
個人積分：74分
文章編號：59742722
根據蔣介石秘書周宏濤回憶錄所述，1949 年運來臺灣的黃金，在來臺隔年 (1950 年 9 月) 就花光了，幾乎都花在軍費上，一年就花光黃金。有250萬人幾乎都是不從事耕作的軍人跟公務員從中國來台灣需要吃喝吧? 又要跟中國打仗需要錢吧? 你說的那一點點黃金早就花光了。 加上台灣人被舊台幣騙去中國的物資絕對遠超過那些黃金。
美國是先進國家確實在戰後美援對台灣的水準提升有幫助，但國民政府從很落後的中國來的，屬於做不到1分吹噓10分那種，沒有甚麼先進觀念，他們也是從美國身上慢慢學，但貪污很厲害國際認證，才讓台灣從原本亞洲數一數二，拖累到今天成開發中國家。
"美方除實質上的物資援助中華民國之外，各種技術合作與開發亦廣泛的進行，同時，華府亦鼓勵台灣的大學與美國境內的大學進行學術合作與人才交流，更以實際資金來協助中華民國的大學興建校舍。另外，戰後美國對中華民國傾注的大量貸款，解決了當時中華民國外匯資金不足的發展問題。"
美援
dohan8850 wrote:
耕者有其田
地主有換到股票
很多人講得好像政府什麼都沒給一樣
還有國民黨1949年最到台灣
從大陸搬來的黃金
還有將近80萬兩在中央銀行新店的山洞裡
這是當時新台幣的發行準備
台灣人過得太舒服了
舒服到認賊作父了
個人積分：1075分
文章編號：59742745
個人積分：954分
文章編號：59742776
韓龍生 wrote:
當初國民軍來台。台灣的土地有3分之2都是由3大家族所有。當時的政策就是耕者有其田。375減租。公地放領。也讓多數人民均富。但現在的高房價造成很多家庭的2分之一薪水用來繳房貸。也變成M型社會。周遭的遠親光祖先留下的不動產就有20億。每月光租金就有700多萬元收入。是否政府沒那麼多錢蓋國宅。也該要學一下當時蔣家。也讓租屋者有其屋(恕刪)
樓主，小弟有不同的看法!!
小弟知道現在有非常多人一屋難求，但是卻沒去想如何去求屋~
屋求之有道!!
先說說小弟，小弟目前是個小地主(爺爺贈與的)，父親接收爺爺的土地之後是大地主。
你們永遠都不會明白所謂的 "耕者有其田" 給地主所帶來的痛苦!!!!!!!
再說說我的曾祖父，他的土地不是撿來的，也不是看到地直接劃地說:這就是他的!
這點你首先要明白!
因為當時曾祖父卡政府的375減租跟耕者有其田，
不得不維持當時佃農的家計而且當時也無法立即解約。
(曾祖父跟佃農買地然後給佃農承租)
例如:我付錢向你買一塊大餅，然後你跟我說這塊大餅你也有份，不准我通通吃完??!!
好，接下來...
這些年來因為佃農卡地
(你要賣必須經過佃農同意，因為他們也有一份地權資格)
(佃農雖然無權談賣地，但是地主要是跟佃農商量好，是可以分一杯羹給佃農作為代價)
你知道嗎? 我們家的佃農卡我們家的地，卡了超過20年!!!
佃農獅子大開口，要歸還地權動不動就出價高於市價的好幾倍!!!
我父親從小是個不愛唸書的野孩子，也是個鄉下人。
祖父受過高等教育，他跟我有一致的觀念，給點錢慰勞多年耕種的佃農辛勞是OK!!!
但是他們就是獅子大開口想再賺一筆，也不想想當時他們的父母已經賺了一筆!!!
不還可以! 我就讓你繼續耕，耕到你死，你們這一代不還，下一代就繼續耕....
只要荒耕我就拍照取證，設法拿回土地。
最後他們還是荒耕了(我每年都有拍照)，他們每年給點佃租卡土地，卻無實質耕種。
我們也沒做得非常難看，去跟他們打官司，就讓他們繼續繳租金。
最後他們的下一代住在外縣市無法常常回來，跟我們妥協談條件。
最後雖然是歸還給我們了，硬是跟我們凹了很大一筆的土地棄權金。
接近三甲被佃農承租的土地，你知道他們跟我們要多少錢嗎???
(當時跟他們買地，好心讓他們承租續耕，逢政府當時政策，他們死而復生土地還有份)
(你知道這樣的地主跟佃農關係，地主損失有多大嗎???)
最後，最後要跟你說的是房屋問題
你真的有用心在找房子嗎? 你真的想要有間安定的房子嗎?
一條龍農舍有沒有聽過???
你買個農地756.25坪就可以以農地來興建農舍
農地跟建地的價格是天差地別不要以為756坪就要花上千萬來買
我們這邊的農地農舍興建一條龍200萬~500萬就能蓋一間兩層樓的房子
(還包含幫你弄證明，讓你有資格，一切合法)
農地756坪很大，你再有心一點，可以弄個資材室(以前叫做農機具室)
蓋個農機具室你還可以當個包租公收租!!!
我們這邊的小資族超流行的! 花個幾百萬貸款買農地蓋農舍，
除了自己住還蓋個資材室租人當包租公包租婆!!
假日自己種菜自己吃，除了省錢又可以遠離食安問題!!!
農舍很簡陋嗎? 資材室很簡陋嗎?
自己GOOGLE關鍵字一下吧~~~
那些農舍、資材室都蓋的跟別墅沒兩樣，這樣還不好? 沒房子住??
跟你說農地限制法案為何滯停不前??
因為衍生的問題遠遠高出限制的法案!!
也就是說若是政府限制了農地甚至農舍，
未來所發生的問題遠遠高出當初所限制的根本。
農地地主擁有一大片土地，但是你年紀大，或是下一代不想務農~
無法耕種啊，你要我怎麼辦，啊不就就是地荒在那邊? 不是嗎??
還是等財團低價收購農地，變更地目來蓋高級住宅區???
這樣就是政府就打房其中之一的政策?? 還是壓榨農民的農地??? 還是圖利財團???
比起你去貸個幾百萬蓋個農舍、資材室，誰會去管你???!!!
PS
有些兩三百萬的農舍蓋的媲美豪花高級別墅，
若不說是農舍，別人眼裡一看就是上千萬的豪華別墅!!
然後現在就有人眼紅見不得人好，整天搞一大堆讓國外啼笑皆非的政策、法令，
突顯我們當局執政的無知與嫉妒、仇富心態；這就是我們呆灣人，不是嗎?
這限制、那限制，難道會比較好，新生代一個一個買不起房子，一個一個負債會比較好?!
社會問題還不夠大???
韓龍生 wrote:
當初國民軍來台。台...(恕刪)
個人積分：74分
文章編號：59742831
但由於1948年上海爆發金融危機，國民政府輸出大量舊台幣貨幣，以取得臺灣民間蔗糖、米等資源，造成惡性通貨膨脹，連帶也使舊臺幣幣值大幅貶值，造成臺灣物價水準急遽上揚，引爆經濟危機。1948年上半年開始發行500元、1000元的鈔券，年底發行了1萬元的鈔券，而由於中央印製廠因趕印法幣、金圓券等問題而影響到臺幣的印製，臺灣銀行在1948年開始自行印製鈔券[1]。
然而由於
1949年舊臺幣仍大幅貶值，於是為了恢復經濟秩序而進行幣制改革，臺灣省政府在1949年6月15日公布〈臺灣省幣制改革方案〉與〈新臺幣發行辦法〉，其要點為:1.照中央指示臺銀發行新台幣總額2億元（折合美金4000萬元）。2.新臺幣以美金為計算單位。3.新台幣對美金之匯率以新臺幣5元折合美金1元。4.新臺幣對舊臺幣折合率定為舊臺幣4萬元折合新臺幣1元；舊臺幣於1950年1月14日正式停止流通遭到淘汰[1]。
舊台幣
kantinger wrote:
https://zh...(恕刪)
個人積分：25分
文章編號：59742893
科瑞岱爾 wrote:
有戰勝國像中國這種...(恕刪)
你的邏輯有問題?請問戰場在哪裡打?跟戰勝國跟戰敗國有什麼關係?德國在二戰也是橫掃歐洲不是嗎?最後二戰還不是打輸了?戰場選擇如果能選擇，有誰會願意在自己的國土打?國民黨在二戰的紀錄並沒有說謊，一個現代化的國家跟一個農業國家，兩邊開打，請問誰的勝算高?去查一下當時的兩國的裝備陣容與軍事訓練，不就證明一切?國力大小，與現代化的程度，在當時都使有紀錄可查的，雅爾達密約不跟蔣介石談，只跟蘇聯史達林談，是因為美國怕蔣介石反對，美國沒談密約前，就不確定二戰要打多久?能否贏?美國拿雅爾達密約換取蘇聯進兵日本，就怕蔣介石反對才不說，美國羅斯福總統回憶錄說得很清楚，美國給蘇聯的援助，遠比給蔣介石的援助多，給蔣介石的援助還有限制，能在這樣的狀況打贏日本很不容易，能贏是靠地大與人多，所以國民黨對二戰的紀錄並沒有說謊
個人積分：25分
文章編號：59743047
個人積分：1075分
文章編號：59743378
