少子化就算了,還把小孩往國外送

pyang3 wrote:
目前我還沒看到有台幹讓自己小孩和大陸人一起上公立小學的
但如果大學注定得和大陸人一起上，幹嘛不從小就一起上？順便培養狼性？

Shawn732 wrote:
培養狼性嗎? 我不太確定會不會比較好...(恕刪)

素還真真真 wrote:
所以早就告訴過你，...(恕刪)

Molonlabe wrote:
這是台灣的悲哀。 ...(恕刪)

prince007 wrote:
我來說個案例 :

我祖母大人 娘家二弟的孫子 ,
在 國中畢業前 就送到 加拿大讀書 ,

現在三十幾歲 回台半年 剛返回溫哥華 ,


他回台半年是 ~讀~碩~士~

一個 加拿大 高中 大學 畢業 有居留證的人 ,

最高學歷是 - 在台花半年就買到的 看耳朵~碩士~ ...(恕刪)

Molonlabe wrote:
這是台灣的悲哀。 而那句「良禽擇木而棲，賢臣擇主而事」，幾個朋友與我真的是回到台灣以後才深深體會到這句話的含意。
台灣是一個好地方，但是真的被政黨惡鬥給徹底搞垮。
對國家毫無認同感。
請問，國旗國歌曾幾何時變成負擔與恥辱？ 一個無法認同自己國家的民族，請問要如何能夠團結一致？ 所以台灣才會一天到晚自己人砍殺自己人，持續進行毫無意義的內耗與空轉。
在美國，當年國中生與高中生，每天早上需要對著牆上的國旗宣示，還要右手放在心窩上宣示，這是台灣人可以想像的事情嗎？ 當年宣示的內容，終其一生都會記得，而且年齡越大越能體會宣示文的含義。
但是在台灣，這叫做「泛政治化」，不可取...
教育變得支離破碎，毫無章法可言。
動不動就拿美國為例，要學習美國的那一套。 但是每次都只學一半，而且只學「簡單」的那一半，後續「困難而現實」的配套則是完全忽略。 一個國家最重要的根，除了經濟之外，就是全民的教育。 人民的整體水準就是由教育來提升：民主素養必須由教育來提升，生活水準更是需要藉由教育來提高，而知識與專業水準也只能藉由教育來培育。
然後你回頭看看現在的台灣：幾乎沒有民主素養，生活水準更是兩極化，而知識與專業水準也與世界開始脫節。 新聞只有愚蠢與低級的名嘴社論、國內新聞、演不完的連續劇與三十年不變的娛樂節目。 你看不到「用心製作」的影片/影集，你看不到「不一樣」的 教學節目，你也看不到「專業敬職」的新聞，「國外新聞」更是空談。 原因其實也很現實，因為用心製作的影片/影集，專業敬職的新聞，國外新聞，不煽風點火的評論節目，不低級不下流的娛樂節目，根本沒有多少收視率...
這代表的就是人民的水準。
光是一個台灣文學與文言文的比例關係，就可以吵到天荒地老。 然後引發出無限的情緒化謬論，從「用不到就不用學」，到「中國產物，不應當學」... 看來美國從小學就有的「莎士比亞文學」與「拉丁文」之選項，應該不在台灣人的認知之內。
成天說美國是學習的快樂天堂，但是完全無視美國的「菁英教育體制」與「能力分班」之事實。 成天說美國廣設大學，但是完全不提到美國的大學有階級制，而且畢業門檻強硬與分明，也同時允許學生自由轉學。 其目標就是，讓所生可以自己四處碰壁之後，慢慢找到屬於自己的階級與位置。
但是在台灣，這個叫做「能力分班」，不可取...
孩童的成長過程也變得支離破碎。
多少家庭的媽不像媽，爸不像爸，然後對於家教兩字沒有足夠的概念。家境好一點的，給傭人帶。 家境差一些的，給祖父母帶。 成天只會比較別人的孩子如此這般，但是自己卻不願意做出相對應的犧牲與奉獻。出門只會用平板與手機來應付小孩，一旦沒電就幾乎沒有辦法安撫小孩... 在車上讓小孩四處爬行，讓一歲兒在前座爬行，讓三歲兒在後座爬行，還會出現小孩從汽車裡掉出來的奇聞軼事...
在孩童的成長過程中，也從來沒有教育過孩子任何「危機認知」與「危機處理」的方式。 每次到任何公園或是空曠的地方，就是一群小孩橫衝直撞，除了對於自己的安危沒有危機意識之外，對於周遭其他人的安危也絲毫沒有意識。 至於家長，那就不用提了，大多數的時候，都在忙著看手機...
走在路上，有見過任何一個年輕人會主動禮讓幼小孩童嗎？ 進電梯，有見過任何人主動問你去哪層樓嗎？ 大多時候，人都還沒走出去，後面的就拼命按關門。
不到五歲的小孩，需要的是愛與耐心，但是絕大多數的台灣家長卻完全做不到。 若不是要「馬上」會自己吃飯收碗收筷子擦桌子兼拖地板，不然就是要「馬上」會自己穿衣穿褲穿襪子，而且還要迅速與精確，再不然就是「馬上」九九乘法表倒背如流，寫字如行雲流水，而且還不能是左撇子。 此外，還要能夠自己上下學，而且還要詩琴書畫樣樣精通，最好還能上電視露露臉。
這樣才能讓爸媽用手機平板在臉書上即時發表各種怪異的育兒心經、感想、模式。 但是也別忘了最重要的，爸媽這樣才能得到滿足感，成就感，才能讓「全世界」都知道自己是一個「稱職」的爸媽...
君不見，在台灣『「尊重」才是教育的真諦』啊～
而說真的... 等這些家長能夠把手機放下來，能夠花時間忍耐小孩慢慢做事情，可以承受小孩失敗的過程，那時再來說嘴還不遲。
更有趣的是，等孩子進入高中、大學與社會，進入開始需要獨立自主的年紀，台灣父母就突然間出現無限的愛。 「你什麼都不用做，專心讀書就好」，「不要去那麼遠的學校，隔壁的就好」，「不要出去租房子住，浪費，住家裡就好」，「有事情跟爸爸說，我幫你處理」... 學生不用功，成績被當掉居然是老師要寫報告？ 居然是家長跑來興師問罪？ 都25-35歲了，還住在家裡？ 洗碗洗衣換燈泡，樣樣不會？ 出事情的第一個反應，請爸爸來學校/公司幫忙處理？ 都大學生研究所了，遇到無法處理的事情，練大男生都流行先哭再說？
奇怪？ 小時候整頓與訓練五歲兒八歲兒的狠勁怎麼通通不見了？
工作環境也是支離破碎，毫無效率可言。
能力與薪資，除了特殊產業之外，例如電機，幾乎沒有任何實際的關係。 而眾人做事幾乎都是抱著「多一事不如少一事，少一事不如沒事」的消極態度。 無論國內外，擁有這種工作態度的人並不會太少，但是在台灣的比例卻遠遠超過我的預期，而且有非常嚴重的年輕化趨向。 一個20出頭的年輕人，擁有良好大學之學位，也是硬底子，心中想的居然是公務職位，絲毫沒有努力與上進的心態... 一個30出頭的青年人，擁有證照與執照，擁有思慮清楚的腦袋與靈巧的雙手，但是對自己絲毫沒有任何信心... 而這還算好的，常常見到30多的青年人，沒有任何正常的工作履歷，甚至連履歷表都不會寫，對自己未來絲毫沒有任何打算。 而40出頭的壯年人，在工作上沒有目標，對自己與家庭也沒有多少期許，整天計較的只有小確幸、CP值，與自己的各種無意義小原則。 50出頭的中年人，在工作上只有龜縮與無奈，不然就是精於計算。 若不是怕事，就是整天勾心鬥角。 好一點的，只是欺負下面的人，而爛一點的，則是抹殺下面的人。
沒錯，年金問題要改革... 但是也請不要只改年金問題，但是絕口不提同等重要的薪資結構問題... 不要口口聲聲說要加薪，然後每個月加個2000元台幣... 這是一點都不好笑的笑話。 沒有足夠的薪資，台灣是沒有任何辦法可以吸引任何人才的。 不，不要用「愛台灣」這三個字來壓人。 如果你自己可以因為愛台灣而放棄一切，可以無薪且接受高壓力與高責任的工作，可以無償教育台灣學子，可以無酬帶領台灣走向世界，那你再來說嘴還不遲。 因為在現實中，在過去20年之間，很多「因為愛台灣」而放棄高薪回台的人，若不是被貼上肥貓標籤，就是被台灣人自己打壓排擠...
在台灣的工作環境，講究的是「行政倫理」，講究的是「排場」，講究的是「階級」，講究的是「KPI」。 但是更重要的「遠見」「領導力」「信任感」「榮譽感」「責任感」卻都毫不被尊重，甚至連最基本的「效率」都不被人所重視。 所以養成的後代，也就是年輕的一代，大多也沒有這些能力，所以年輕一輩的在工作職場上，自然就成為所謂的小屁孩... 也因如此，年輕人只期待別人給他一個為來，而不會自己去計畫與追求一個未來，所以成天抱怨看不到未來並不是沒有原因。 而位居上位的人，無論是老闆還是政客，也無視於自己的所作所為，成就了一堆沒用的年輕一代，居然還好意思抱怨年輕人不努力不求上進...
這就是台灣陷入的無限輪迴。
所以，「良禽擇木而棲，賢臣擇主而事」這句話，並不是古人的無病呻吟，而是真的有很深刻的體驗... 當你看過世界，你就更能體會這句話的含意。

imt000040 wrote:
台灣其實本錢跟環境都很好, 決不比新加坡差.
...(恕刪)