為什麼以前靠薪水就能買房!現在買不起卻怪你魯蛇~~

ecl825 wrote:
年輕人該充實自己沒錯, 但經歷美好年代的老人得了便宜還賣乖 這不是幹話什麼才是幹話


這句話不得不說讚
Simple Is Not Easy
有一段時期 除了台北之外
其他不少現在的精華區 確實有滿便宜的房價地價過
但在當時那邊都很偏僻

如果有眼光精準或是走好運買下的人
現在確實是可以靠收租過活

但現在連鄉下地方想買房 都沒那麼簡單了

ecl825 wrote:
年輕人該充實自己沒錯, 但經歷美好年代的老人得了便宜還賣乖 這不是幹話什麼才是幹話


以後你家小孩也會覺得你出生在美好年代

到時候也會覺得你講的話是幹話

AIR FORCE wrote:
1994年我小學時 我爸媽雙薪就有月入10萬

這還算低的...(恕刪)


83年基本薪資14010元, 平均薪資一般約為基本薪資2倍, 也就是28000元. 最好是83年雙薪月入十萬元算低的.

yagami7215 wrote:
大大,20萬除以1500

不吃不喝133個月,當年可以買一間永和20坪公寓四樓(請問是新成屋還是中古屋?)

一樣的標準拿來現在看

現在的公務員薪水約四萬(介於高、普考及格之間的薪水)

40000 x 133 = 532萬

請問現在,550萬在永和哪裡買20坪的公寓? 當年那間20萬的公寓如果還在,現在已經超過40年,不知道現在要多少錢?


民國60年房貸利率至少10%以上, 現在1.6%左右, 因此民國60年借100個月的薪水所造成的負擔遠高於現在借100個月的薪水.

其實, 推升房價最重要的因素就是房貸利率的降低. 只看房價所得比並不能真正反映負擔是重或輕.
有人說手機不能用0元的嗎??

一定要出國嗎? ....等等

我懷疑你是不是房仲

要把收入超過5成投入並不正常

等老了房貸還完了身上沒有錢

健康也差了

然後只有房 其他甚麼都沒有

人生好像只是來買個房子然後離開

也太悲劇了






Simple Is Not Easy
高雄楠梓區新大樓在2005年我想買房時,一坪9萬,現在15萬以上,中古大樓我看過3房賣85萬,現在400萬以上,有沒有漲很明顯,以前買房是省吃儉用可以拚,現在是省吃儉用還是沒用,我覺得房價真的飆太兇
roward wrote:
喝是可以喝阿
只不過別喝出問題來就好了


最好是喝個自來水會喝出問題, 危言聳聽.

剛好是你的專長齁.

花錢買瓶裝水, 結果買到自來水被騙錢就算了, 地下水還是海水要是被重金屬污染, 喝了就會比較健康哦.

更別說塑膠瓶裝的瓶裝水, 若是經過高溫曝晒, 可能溶出塑化劑, 乙醛等, 喝瓶裝水真健康.


boodikuo3 wrote:
五六年級生,大家都知...(恕刪)

民國91年左右我家樓下500多萬,剛出社會約3萬多,電子業加年終,季獎金,年薪約60多萬,約9年薪水。

現在樓下變1500萬,相同公司,相同職位
新鮮人還是3萬多,沒季獎金,年終縮水,年薪約
45萬,約30年年薪買房。

aboy30819 wrote:
高雄楠梓區新大樓在2005年我想買房時,一坪9萬,現在15萬以上


到現在12年, (15/9)^(1/12)=1.043, 也就是收1年漲4.3%, 不算低, 但這也沒到飛漲的地步吧.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!