>忘記說明,因為是營造業的因素,一個工程約2-3年完工,所以完工後又得換地方(全省跑)這根本是租房的最好條件。家人在哪裡, 家就在哪裡。賠100萬賣掉, 都是划算的。比較無法理解 你沒有任何親人 可以幫忙帶小孩。那就是在工作場所租屋 根本是最佳選擇,馬上回家可看到小孩。租套房6000元就可解決。 房子賣掉完全無債情況下, 5萬 : 支出2萬保母費+房租6000元 + 生活費絕對比現在輕鬆多了。20年後 你還是有能力買房。(把原來房子買回來啊)-----就去找房仲,看看賣房後 還可以剩下多少錢。900萬的房子, 要是賣800萬, 還掉房貸600萬, 還有200萬。手上有200萬現金 還是窮人嗎?你唯一慶幸的 就是 頭期款出的比較多。可以找房仲, 也許仲介 也會買。(房仲看到不錯的案件 有資金的話 會自己先吃下來, 就省掉仲介費)(房仲還會認識很多投資客)>如果真的沒辦法,就同時間一面租人一面賣,比較不會被銀行斷頭,自己po在591,售價1200,標明(仲介勿擾)自己找代書,八五折到九折間出脫>900萬仲介費就是36萬,依照你的狀況,仲介費最好省一省。自己勤快一點跑賣房的事,沒那麼難,很多人都這麼做,省很大啦
lucc543 wrote:賠100萬?天啊,頭期款和繳的房貸不是錢?有人做房地產老是斷頭大概都是這種思維 那被房貸壓垮了, 萬一樓主想不開, 還有小孩, 你要養嗎?錢財 房子 真的就是身外之物, 想不開 也沒辦法。錢 房 真的就是再賺就有了, 悟不透 也沒辦法了。房子 就是一種投資性的商品, 300萬 買900萬的房子 就是 高槓桿 的 金融操作。這點想不通 就不要買房。 買房就跟買期貨 是一樣的道理 = 高槓桿 的 金融操作。就是 買房有賺有賠。
lucc543 wrote:你才會做這種事吧,不適合買房,還硬要買,不是抱怨就是跳樓,真是糟糕 房子 就是一種投資性的商品, 300萬 買900萬的房子 就是 高槓桿 的 金融操作。這點想不通 就不要買房。 買房就跟買期貨 是一樣的道理 = 高槓桿 的 金融操作。就是 買房有賺有賠。房子不是直接付現金買的, 而是利用 高槓桿的金融操作 買的。你買到的房子 就是 一個金融商品。 所以 才會發生 繳不出房貸的情形。 懂嗎。當初 直接付900 萬買, 那房子就不是金融商品(漲跌跟你無關), 就沒有繳不出房貸的問題。繳不出房貸, 銀行可以拍賣你的房子, 你還敢說 房子是你的嗎?買房=你向銀行借錢 進行投資。 懂嗎?==買房子就是 一種金融投資行為 +高槓桿 。 請認清楚這個事實====跟下面這個行為 是沒有差別的。==期貨大戶林先生在2月6日的股災當中慘遭強制平倉,,我還要倒賠1億4千多萬林先生說,這次股災他一共賠掉了4億多元,其中,光是在富邦期貨違約交割的金額就高達1億多元,「這樣的天文數字,我實在賠不起。」