我就不相信別人還有什麼話好說！
兩全其美！
完美淚人 wrote:
小妹從小媽就過世了...(恕刪)
個人積分：58分
文章編號：68358026
個人積分：8119分
文章編號：68358034
渡邊綠子 wrote:
法律一字一句，女生有同樣的繼承權，沒有人會去否定。
但法律寫不進去的是，傳統而言子承父姓，而男生是要擔當照養長輩的責任，通常女兒嫁出去了，老人家沒有得到委善的照料，外界會罵兒子不孝，妖受，但是顯少會有人責備出嫁的女生。
要講男女平等，要真的要求面面具到，而不是只談法律，甚或男女本來就有差異，追求絕對的對等是不可求的，就像小孩只有女生能生，男生替的了嗎?怎麼平等，老人家百年後，出嫁的女生要回來捧斗(如有生男生)，夫家OK嗎? 當然如果你覺的祭祖,掃墓以後也可以省了，那我是古老的人，無法理解現代人的進步想法
講這些，可能不愛聽。
不過，就一句話，回到自己身上，要是膝下剛好有兒子、女兒一對，總是會希望她們過得幸福。
而要獲得幸福的方式，會希望他們都能跟著這個社會的腳步一起成長，不用特立獨行，這個社會大多數人怎麼做，法律怎麼規定，能夠了解、遵守，那麼也就比較能過得平安。
不曉得這跟男女平等有什麼關係，只是，社會有社會的規範，法律有法律的，時代也在往前走，希望孩子都能體認到，自己也要跟著，循序漸進，這樣妥當。
個人積分：573分
文章編號：68358037
luis1218 wrote:
每個家庭狀況不同,...(恕刪)
沒錯，但法律寫不完整沒救，才會愈來愈多這類的事情。
我想信有，但我自以為是的相信，有多少出嫁的女兒，仍會把生活重心擺在娘家的家運作上?
如真的作到這點的，保證一堆幫忙說話，甚至有律師跑出來自告奮勇的…
但實務上就是有他的現實面，如長輩生前已有安排給女兒，那是長輩的意思，兒子女兒都要尊重長輩的意思。
仍然看不慣就一堆就法論法的談論，因為傳統而言子與女的一些角色責任，是無法完全互換的，牌位要拿到夫家去拜，不然就調查這個好了，說可以繼承但條件是牌位也要分回去女婿家拜，看可以接受的是?%
當然此案而言，當兄長的也當對小妹如有終身大事時，給于合宜的婚禮資助，畢竟長輩已過往，兄長如父，如真的不聞不問，那也是太超過就是了。
個人積分：679分
文章編號：68358084
個人積分：3309分
文章編號：68358196
個人積分：675分
文章編號：68358214
個人積分：573分
文章編號：68358219
acer wrote:
講這些，可能不愛聽...(恕刪)
小弟正幸有一對兒女，未來女兒長大拿回來的錢另存起來，出嫁時還給她，如自已餘力給于適度金錢資助其成家，沒有的話也沒辦法。
即便女兒投緣有孝心，但一旦成家後要考慮的就還有夫家的運作，另一半的想法是什麼。我的另一伴家裏全都是女生，我感受的也許較其他另一半家裏有男生的更多，很多事情不是你想的那麼簡單，除非您也有類似的經驗一個禮拜有3天在太太娘家活動。總會有一邊家庭是較偏重的，這還是另一半的想法可溝通的情況。小弟愚昧，的確認為小犬以後是較辛苦的，因為與獨子相同，未來責任較重。法律的確如此(男女均有權利)，對於一雙兒女的教育不會有大小眼之分，但是家庭相關傳承等事項，小弟是傳統之人，幸者兒子能負擔一定的責任，如不如想望，與另一半攜手走多遠算多遠，女兒有日結婚不是真的潑出去的水，而是希望他在新的家庭展開平順的新人生。
兒子女就要平等，的確不等同男女平等，這的確是不太相同的事。
但以現實面而言，女兒有法律上100%同兒子的繼承權，但至少好一段時間了，家產傳子(至少大部份的家產傳子，家裏幾億起跳的不說)其來有至，也有其原由，在女兒善盡孝養責任的情況下，我完全同意不該有分別心，但如同版上其他大大的討論，要出嫁的女兒以娘家作為重心，或是至少50% 50%，主觀的認定，只能說少之又少。
個人積分：149分
文章編號：68358236
個人積分：8119分
文章編號：68358258
個人積分：299分
文章編號：68358265
