偉大的政府連百姓小小的買房心願也不願幫忙 (那實價登入+實價課稅...什麼時候會立法完成)

rabbit76533 wrote:
說真的拉...這種世...(恕刪)

所以通通不要公平?
那全國所有人都是人為何收入高的稅金就高?
應該定一個固定金額,交不起的全部是無能廢物跳海去吧省得拖累國家競爭力
你覺得這樣才對吧?不然你的想法是什麼?

jeff_hu wrote:
我的小小心願是年薪3...(恕刪)


我出來工作兩年多
沒有爸可靠
上有老婆下有兩子女
沒有唉鳳沒車
年薪從一百多萬到現在兩百五
存款只有三百萬左右
買一户九百多萬的小別墅還要考慮很久
本人月花才三四千元
eddie1999 wrote:
你們 你們 你們 你...(恕刪)


它都不把你當同胞看了.我不說你們還我們勒.

沒這種同胞的啦.只有你還傻傻當這些官.政客.當你是自己人.呵呵.

只有選舉它才當你是同胞的啦.就那麼一天.哈哈.台灣人真是好騙.

早看透這些人了(管它藍還綠).自己靠自己吧.別被意識型態害了自己.已經害了20幾年了~~~

至於那些官....是50年來都沒變的.那邊得權得利靠那邊.

老百姓只有乖乖被人宰的份.

今天政府替百姓想.就不會有瘦肉精南北竄了.(一樣不管那一黨執政都一樣)
別跟我說它們是真心為了幫人民造福祉.台灣的人民.別指望了吧.

只有利跟權才是它們要的.其它是屁.
milo2314 wrote:
如果是這樣
那這些員工真的要檢討一下自己
不是自己能力不足無法升遷
就是入錯行
白白浪費十年...(恕刪)

所謂職位關係..例如守衛..例如清潔..
這種職位..我不相信..有那種8萬10萬的行情..
就算做20年..薪水也差不多..
再想一下..你的辦公室裡..
還有甚麼不起眼的職位..薪水就4萬5萬上下的..
好..以上都不計算再有能力購房者..這些人都去租屋..
但說他們入錯行..叫他檢討?這個好笑(自以為是菁英的最好笑大聲一點)..
那麼究竟要幾萬..才能在雙北買屋..
請用自己心裡的一把尺..評估那些你口中不能買房的人..
再用百分比衡量..這樣的比例對嗎?

milo2314 wrote:
10年薪資所得可以買哪裡的房子
總不能全台灣統一價吧...(恕刪)

每個人10年薪資所得不一樣..
所以沒說房價就要一樣..
不要把郭董張董的10年薪資能力..跟我們一起比..
大多數人..應該有符合的價位購屋..買不到就是房價太高..

milo2314 wrote:
為何我反而看到這個時代比我們那時代有更多的機會...(恕刪)

不要硬凹..
為何落入貧窮線以下的人越來越多<<你解釋這個..才能了解百分比的概念在說甚麼..
難道..所謂這個時代比我們那時代有更多的機會..就是等於窮人越來越多..

灣仔陳浩南 wrote:
我出來工作兩年多沒有...(恕刪)


你的薪水真是爆高...

ganman wrote:
所謂職位關係..例如...(恕刪)


台北市是給5%的去住的,新北市是15%,其他縣市佔80% 為什麼呢?

因為薪資所得4萬以下的就是佔80%啊!!!
台北市屋價漲的不像話~連同高雄市的新豪宅也亂喊一坪幾十萬~現在好了,豪宅旁的中股屋也自抬身價,出的價位跟新屋一樣,屋價已經被建商,投資客,房仲操弄了,政府政策還在牛步化,是否是高官也是房價上漲的受益者,不然怎看不出打房的作為呢?
伶娘玩祖瑪 wrote:
因為薪資所得4萬以下的就是佔80%啊!!!...(恕刪)

應該比重沒這麼大(行業不同比重就不同..不要用超商或量販店那種行業來看整體)..
不過假如..以4-5萬為可不可購屋的分水嶺..
4萬以下占35%..應該是有..這樣的比例用租屋或住外縣市或許尚在容忍範圍..

用合宜住宅單價算..30坪單價20萬..總價600萬..
600萬相當於4-5萬這些人的10年薪資所得..

換句話說..我們承認4萬以下的..可能真的辛苦他們..
但..如果4-5萬這些人..不在有能力買房的名單裡..顯然房價過高..
我不懂你為什麼可以扯到這些

沒錯
沒能力(不夠有錢 或薪水不夠高的人)
買不起台北市精華地段很正常
你可以選擇"租"房
或是選擇到新北市 或是桃園
不然就是往中南部發展

在這邊抱怨
並不會對現實有任何的幫助
買不起的還是買不起 無論再怎麼哭妖或仇富或怨天尤人也是一樣

就像你明明身上只有五十塊 卻走進王品裡面
說為什麼你們一個套餐要一千元 我只有帶五十元 想吃一客牛排這種小心願都沒辦法完成~
順便酸一下偉大的政府

荒謬!



很難令人理解嗎?



p620329 wrote:
2012-03-03 21:27 by p620329
所以通通不要公平?
那全國所有人都是人為何收入高的稅金就高?
應該定一個固定金額,交不起的全部是無能廢物跳海去吧省得拖累國家競爭力
你覺得這樣才對吧?不然你的想法是什麼?
我回文最怕碰到言之無物直接把別人打成信徒的腦殘 因為我遇過!!

ganman wrote:
應該比重沒這麼大(行...(恕刪)


行政院公布的,國民平均所得水準4.5萬~平均都4.5萬了,你想4萬以下的沒有80%嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!