randyj wrote:
憲法不能無限上綱我房...(恕刪)
這是本日最好笑的笑話了，感謝你喔！
至於底下的垃圾例子就算了，跟王家的事情一點關係也沒有，王家的狀況是他的財產莫名其妙被剝奪、劃分，並不是他們繳不出錢來。
個人積分：134分
文章編號：34826565
個人積分：3分
文章編號：34826591
個人積分：174分
文章編號：34826664
omfr wrote:
內政部長李鴻源直指整起事件是居住不正義的表象；
營建署長葉世文也認為文林苑都更案確有檢討空間，問題可能出在行政執行面上。
李鴻源說，文林苑個案是北市自治項目，動員大批警力是台北市長郝龍斌的判斷，現在應釐清的是，為何在尚未定案前，王家沒有表達意見，或是未表達就被認為同意。他表示，文林苑王家可劃在都更範圍外，應該不是法令的問題。
你的說法和市長信箱差不多, 多說無益, 不再說了, 就此打住。
ps. 請不要回文到我信箱...(恕刪)
內政部確實受到不小壓力
我想市府也是
面對壓力不管是內政部或市府
都可能會有人出來緩頰或道歉
當然我也不是因為挺市府而出來討論
而是市府最後的拆除是合法拆除
該檢討的是法律
就像消保法一樣
讓現在的google market仍難產
至於市府有欠費就該繳的，就依法繳
個人積分：0分
文章編號：34826696
個人積分：16分
文章編號：34826707
個人積分：0分
文章編號：34826731
個人積分：174分
文章編號：34826732
個人積分：13分
文章編號：34826802
個人積分：174分
文章編號：34826826
個人積分：72分
文章編號：34826867
