我猜測你是誤解IPO的意義, 雖然IPO也隱含對於創始股東的風險回報, 但真正的動力在於未來募資的能力, 和資金的流通性, 加上樹立公司形象等等好處, 老實說, 對很多公司的創辦人來說, IPO帶來的形象肯定還大於金錢的回報, 但是IPO的麻煩是財務必須要透明公開, 這其實對很多走偏門炒地皮的公司或個人來說, 反而對IPO敬而遠之, 像是某報創辦人炒地皮不用自家的上市公司反而用自己名下的某公司...
htlee wrote:
鴻海這類代工，毛利這...(恕刪)
個人積分：869分
文章編號：36383537
個人積分：22分
文章編號：36383778
個人積分：166分
文章編號：36384104
毛毛小熊掌 wrote:
那請問你
除了人為炒作..還有什麼會造成這樣的狀況?
這不是什麼妄想一步登天，因為我本來買的起呀
為啥現在就要搬去桃園?
我完全同意你說的，現在的房價是有人炒作！！！！
對此我也很不爽，也很希望國家可以用政府的力量壓制這種不合理
但，就算明白這個事實，你我有能力改變嗎？
或者你認為在 01 敲敲鍵盤就能夠改變這些現況嗎
美國去年喊得響亮的口號，我們都是那被壓迫的 99%
知道這個事實之後，它可以幫助你買房或壓低房價嗎
或者你把這些事實告訴那些有立法權的立委
那些立委就會本著為民服務的口號，幫你提案修法
讓大家可以用合理的價格買房子嗎?
答案很明顯，都否
既然如此，我只是覺得為何不直接去面對現況，去尋求一個自己能力所及的就好
而所謂的現況就是現在的房價比十年前高出非常非常多
所以你不能用十年前的標準看現在的房價
個人積分：32分
文章編號：36384761
當不錯的客觀數據公布時,就會繼續喊"數據造假"~~
近幾年現在的政府做很多事...年前執行的房價抑制、奢侈稅、推房價實際課稅、整頓司法體系的敗類、推證所稅、停國光石化、推動兩岸ECFA、起訴一拖拉庫的官員及公職人員(海關、檢察官)、公務人員績效評比改革、油電回歸市場面...等
不能說政策一定都是好的是對的..畢竟政策無法面面俱到!!一定會有人、團體因為改革而失去既有利益，但仍該是以大多數的公平與正義為前提下繼續前進,
內容再寫下去 又會變成筆戰!!到此打住..
我沒有明顯政治立場,只是這兩年社會變得更病態了!!輿論總是一面倒的排富.一面倒地不論實質內涵的 謾罵..而好的、公平的、正義的政策 卻不見人站出來支持xd
純粹路過 挺一下我認為對的政策..
我個人支持 證所稅 + 房價實價課稅
個人積分：250分
文章編號：36385276
個人積分：18分
文章編號：36386360
個人積分：869分
文章編號：36386451
個人積分：869分
文章編號：36386586
所以現在你看到很多新上市的公司, 除了幾家是有母公司支持的, 或者是資本家本人創業, 剩下的大部分公司的初期資金是是來自賣房子, 賣祖產, 或者家族親友的支持, 如果想一下, 投資1000萬, 幸運一點沒有中間沉船解體, 撐到IPO大概也要5年了, 之間要損失放到銀行或者其他管道的機會成本, 到了IPO當年, 還要被課40%, 這樣還有VC想要投資嗎?
eddie1999 wrote:
以需要VC投資這種規...(恕刪)
個人積分：15分
文章編號：36386908
個人積分：869分
文章編號：36387647
