ddsdds wrote:而且你講的例子本身就怪怪的~有免費露台的肯定比較貴~但是跌10%了照理說我可以選更好的~怎麼變成要選更差的樓層~那這樣還算跌10%嗎根本就沒跌了阿...(恕刪) 你應該沒買過房子吧! 要找到喜歡的房子是要看緣份的,你以為跌了就會有一堆好房子任你挑嗎?
ddsdds wrote:一樣的東西你比別人多花了一倍然後你說沒差別???沒賣就沒差???...(恕刪) 你們的邏輯也很怪,別人買房房價漲了也說沒賣不算賺,然後房價跌沒賣就算虧.等有買賣過房再來高談闊論比較有說服力吧!不然也只是在旁邊喊爽的.
就是獨立 wrote:很多人都說如果買房要自住沒差,那是騙人的!!再說一次!是騙人的!!如果覺得沒差你就輸了...(恕刪) 自住不就是:1.有需求.2.負擔的起.(比價後符合現在的行情,不要在提以前多便宜那是過去式了.)3.買了全家住得開心有歸屬感,以後漲跌就順其自然.要比價格也是跟當下的行情比,沒必要自尋煩惱.
叫 小 鶴 wrote:我補充說明,大路人才...(恕刪) 是的,沒錯!大陸人的確會選擇加拿大置產,但大陸人口實在夠多,小小的一個鬼島,會來置產的也不見得都沒有哦...(小弟我身邊就又不少例子)可見對這鬼島有興趣的大陸人確實還是有的,在怎麼說,台灣比起加拿大可是差遠了,且現在美國政府大概也注意起大陸人,我想...他們在那邊要置產可能沒這麼容易?這點小弟我是不太清楚啦,但比起台灣,台灣或許簡單多了,且兩岸交流日漸平凡,在台置產對於日後開放甚麼的也多了方便...但也可能買在這不是置產,就只是錢多?又或者旅遊度假用?總之,小弟我是覺得不管他們買不買,光是台灣的有錢人就可以窮死自己台灣人了...
都什麼年代了,竟然還在思考「自住沒差」這樣一句沒營養的話在這世上,沒有人因為「自住沒差」而衝動去決定買房子真正會對這句腦殘話很重視的人,幾乎都是沒有自己買過房子的人,才在那邊喊燒,以為別人比他笨到因為這句話去買房假設你心中已經相信明天房價就要下跌了,請問這句「自住沒差」在你心中會起到作用?認為就是要今天進場買,讓明天虧個爽?假設你心中已經相信明天房價就要上漲了,請問這句「自住沒差」在你心中會起到作用?當然要趕快進場買,自住更是要加緊買,否則漲上去要付出更多的血汗錢!假設你心中根本不知明天是漲還是跌???正因為仲介和滿街看空者講一堆漲或跌,都不會對我明天的漲跌負任何補償責任,當然今天我的決策就以我是否有需要?我是否負擔得起?作為決策依據,絕對不是一句「自住沒差」所能影響的。那這句話在何時才真正的有意義呢?在跌價真的發生之後,對不幸在高價買的人才有心理安慰的作用如果你很認真的將這句話用在未來式的決策影響分析。請不要浪費力氣與時間了,有能力買房的人,真的沒有你想像的那麼笨
Ravening wrote:自住 沒差這句話只...(恕刪) 不能認同你更多了。這就是最大的重點。一些人把硬把”自住沒差=付多少錢買都沒關系”,然後說人是呆子,傻子,邏輯有問題,受騙...房市多空,如果看的精準,何必自住,投資就好啦!自己以為很厲害,批評”自住没差”。那請問, 批評”自住没差”的人,你們何時買房啊?跌10% 20% 30%?(相信跌30%也不會買,因為你們會再等下跌,然而反轉時,更不會買,因為跌30%都没買了,現在漲了,就没買在低點,如此,永遠也别想會買到房子)如果不跌呢?然而,賺錢的人,往往是 ”自住没差”的人。别自已為你聰明的没買房子,他傻子買了房子,誰聰明,誰傻子還不知道呢~講太多了,對不起,我認真了
kevin720817 wrote:你這段話不就已說出了重點嗎?今天股票從300多跌到100會有差是因為你賣掉如果你都沒賣,請問漲或跌跟你有什麼關係?就算下一個10年跌了你又怎麼知道再下一個漲的10年不會來??你的理論只適用在看短期的投資客身上 重點其實很簡單!!你現在萬一買到是高點..再來經濟又來一次大崩盤..我想一定很多人又面臨失業的問題..失業了要怎麼負擔在高點買的房貸..到時一定又會認盤賠跳樓大拍賣..未來當然有機會漲回來..問題是你還有房嗎??
owen7412 wrote:重點其實很簡單!!你現在萬一買到是高點..再來經濟又來一次大崩盤..我想一定很多人又面臨失業的問題..失業了要怎麼負擔在高點買的房貸..到時一定又會認盤賠跳樓大拍賣..未來當然有機會漲回來..問題是你還有房嗎??...(恕刪) 所以本來種種原因沒房的,經濟崩盤後工作都沒影響也都買得起房了,剛好有房的都失業了要跳樓大拍賣.應該是反正我沒錢買就乾脆大跌,跌死你們有房的,這樣比較符合人性.