xyz1348 wrote:
少子化的另一種影響.....
-----------
十二年國教只是為了救公立高中，因為當少子化來臨後，
公立高中若是沒有免試升學直接分發(就像國中一樣)，
那麼必定會有一半以上公立高中招不到學生，進而廢校遣散教職員，
問題是，他們都是屬於公務人員，國家有安置的義務，
所以，就必須讓高中跟國中小一樣免試升學直接分發，然後一班20-30個學生。
這樣才能確保每間公立高中都能招收到學生，免於廢校的危機！
PS:
目前各地第一志願的高中，都依然班級數不變，每班人數也都維持50人。
例如：**高中，我78年入學時，高一有21班，每班50人，
而去年朋友的兒子上**高中，高一有22班，每班一樣50人，
如此一來，當少子化世代出現後，公立高中至少會有一半必須廢校。
而時間點從89年次+16年＝民國105年（兩年後，高中開始面對人口斷層）
因為89年次~94年次，新生兒出生人數，從30萬劇降到20萬。
所以只有讓高中變成直接分發，才能讓每所公立高中招收到學生。
這就是十二年國教的真正目的。---透過免試分發，讓每所高中學生素質一樣。
所以才會有在校表現佔70％，而會考成績只佔30％的怪異現象出現。
恕刪)
這一點我有點意見
公立高中絕對不怕招不到學生
因為在還沒實施十二年國教之前
學生一定是儘量往公立高中去擠
學費就是一個很大的誘因
現在反而是圖利了私中
因為免了學費
立足點變得差不多
只差雜費不一樣
而私中的教學彈性比公立學校大太多
根本不用管教育部那一套
會盤算的家長早就回頭去私中卡位
私中可以整個下午排外師課 公立能嗎？
私中可以能力分班 公立敢嗎？
私中不爽老師教法 還可以換人 公立能嗎？
如果我也有今年上高中的小孩 一定往私中送ˋ
