roward wrote:S大說的話都很誇大...(恕刪) 因為他自認的高度跟一般年輕人不同, 是為了國家社稷在勸世.所以就算一直被糾正, 還是會用教訓晚輩的語氣回文.想要投資房地產是個人自由, 但想要說服別人這是有益國家發展.就是他的發文方式了.
Sunnycat40 wrote:但是加重稅,很明顯是馬上增加 生活的負擔,而且調幅過劇是連生活上應變能力都沒有, 兩者根本就不是同一回事。 身為多年前的投資客,能有這種情操,實屬難得.....突然看您關心起自住客的生活負擔,讓我有點精神錯亂
E.TTsai wrote:身為多年前的投資客,...(恕刪) 你第一次看 我關心國家的文章嗎? 應該不是吧!?你自己摸著良心說,是不是如此!?因為對我而言,我在乎的是總體經濟。經濟好了我才有投資的效益, 我的投資不僅止於房地產 ,我從來不存在殺雞取卵的想法, 至少當我員工的都還蠻快樂的, 我的想法一直是你好.我好.大家好... 我不喜歡當拉人一起沉淪不要跑出盆外的螃蟹....
lml640707 wrote:嘻嘻嘻竟然被Sunn...(恕刪) 見識了,這叫打臉 !? 每種數據都有人分析,這不過是因子之一,要不然房價成長比例,是有跟人數成長比例成正比嗎!?, 你認為這代表全部嗎!? 任何人都知道,投資意願才是主因,年齡因素佔投資意願多少比例?我樂於當高級工程師, 也以當高級工程師為榮,因為我的第一桶金,就是靠工高級工程師賺進來的 ,反正我過得好就好...
Sunnycat40 wrote:見識了,這叫打臉 !? 每種數據都有人分析,這不過是因子之一,要不然房價成長比例,是有跟人數成長比例成正比嗎!?, 你認為這代表全部嗎!? 任何人都知道,投資意願才是主因,年齡因素佔投資意願多少比例? 你知道迴歸分析,多變量分析和解釋力嗎?台灣1990年代的FDI投資比2010年以後多多了怎麼1990年代的房價是趴在地上?還是一句話嘴砲文寫得落落長還是嘴砲文
Sunnycat40 wrote:如果你各種分析這麼厲害這麼強,你在這酸做什麼?不是嘴炮魯蛇,就是想拉低進貨,要不然呢!?...(恕刪) 只要改二個字, 回贈給樓主更為貼切, 哈哈 如果你各種分析這麼厲害這麼強,你在這酸做什麼?不是嘴炮魯蛇,就是想拉高出貨,要不然呢!?