素還真真真 wrote:
天天看就不只好一點點而已！交給專業解答最準 → 肺線癌！PM2.5是元兇？
你貼的圖是年平均，北部比高雄好了約3分之1，不是只有一點點。
台北人就不會得肺癌?
圖中台北市只比燃煤發電發好發滿給全台灣用的的台中市好約10%
你覺得爽在哪裡?
個人積分：460分
文章編號：65548811
個人積分：214分
文章編號：65548991
孫浩彧 wrote:
台北人就不會得肺癌?
圖中台北市只比燃煤發電發好發滿給全台灣用的的台中市好約10%
你覺得爽在哪裡?
你哪隻眼睛看到我爽了？就事實的舉證，空污問題是全民的議題。
如果只是差10%而已？那中南部何必吃飽沒事上街抗議？所有的研究報告都做假？
如果只是差10%而已？你又不爽在哪裡？不敢面對的問題，你想掩飾什麼？
圖片來源！
個人積分：2417分
文章編號：65549081
個人積分：7126分
文章編號：65549200
個人積分：3293分
文章編號：65549247
個人積分：460分
文章編號：65549425
個人積分：214分
文章編號：65549460
孫浩彧 wrote:
你自己說不要<斷章取義>
斷章取義是指你只拿單一天在說嘴！我貼的是整合每年或每季的數據。
8年平均下來也沒只差10%，請不要誤導視聽。
要貼圖請把圖片來源一並附上，不要貼模糊的數字用猜的，你的 貼圖來源在此！
↓ ↓ ↓ 請明確的貼完整有清楚數據，不要沒根據的只用猜10%而已！
個人積分：460分
文章編號：65549539
個人積分：214分
文章編號：65549631
孫浩彧 wrote:
就只有你能定義?
你貼某天的就不算<斷章取義>? 別人貼就算?
然而8年比1季，一季就是<斷章取義>
我任何貼某天的圖都有連結 → 空氣盒子 每小時都會變化。
你斷章取義貼的是{死圖}，完全沒更新沒變化也沒連結，你只是取最差的在誤導視聽！
個人積分：460分
文章編號：65549685
