房市震撼 內政部擬【公設不計入坪數】

總價一樣幹嘛反對
都一樣不是嗎?
有的人還說會造成上漲呢?那就漲吧
不知道在跳腳什麼
買房子本來就不應該含虛設的公設坪數,對的事就要去做,建商要漲就去漲,但也要看消費者買不買單
還在公設打轉的人 可以去看看數字網內容都是坪數含車位報總坪數 可以讓人感覺"單價"比較低
如果大家覺得數字網都是把坪數含車位含在一起算單價的方式是不合理的
同樣道理 為何會覺得室內與公設和在一起算單價是合理的?

話說回來 每次用坪數排序後 都還是無法簡單的判斷室內大小,
因為有些是含單車位,有些是含雙車位
講白就是坪數灌水啦
有種建商就不要蓋樓梯等公設,看誰要買,呵呵
cobrawu wrote:
哈,公設成本移轉到登...(恕刪)

沒樓梯的房子你會買?腦袋??
蔡政府總算開始做對的事情了,趕快做繼續做這種有利人民的提案多多實施。

趁現在經濟在谷底人民痛苦指數越來越高,多點有益人民的民生法案吧。

別再風聲大雨點小,評估個幾世紀還不定案。
難得要說民進黨政府有在做事!!!

之前都被建商吃死死的

現在終於要改革陋習了!!
先進國家的好制度,到台灣一堆人在嘴,真是蠻可悲的,漲價又如何,買的起的一樣買的起,要求的不是漲不漲價,而是不要再讓建商隨意灌水
這本來就是對的事情
不知道怎麼會有人反對做對的事?
好奇妙啊
huangjauwen wrote:
難得要說民進黨政府...(恕刪)


等真的改了再說吧?

公設不計入坪數? 內政部:現在沒有規劃

內政部日前公告雨遮、屋簷不登記坪數,讓不少房地產業者跳腳,《經濟日報》今報導指,今年可能還有更震撼的規定。業者指出,內政部為改善虛坪問題,正研擬《不動產登記法》草案,公設部分擬全部不登記。不過,內政部地政司長王靚琇說,這是1、2年前曾討論的方向,但現在沒有這樣的規劃。
據了解,目前住宅大樓公共設施都登記在住戶的名下,登記之後屬私人財產,可以自由買賣,但實務上公設比例偏高,動額高達3成,且許多民眾質疑公設使用率低,因此這幾年一直有討論公設是否取消登記,各方意見很多,從沒有定案。王靚琇則強調,目前沒有取消公設登記的規劃。(徐珮君/台北報導)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!