那陶朱隱園、觀瀾、三發璞緻,都比區域的平均價還高,這算漲還是跌?
房子要賣多少有在看平均價而不變的嗎?參考用、參考用、參考用 ← 聽得懂嗎?
Q4哥就是說2015年後平均價跌了,因此少子化發威,房市沒救了 ...... 巴拉巴拉的 ~
所以你也是這樣認為對吧?醒醒吧!我貼2014年前的也是參考用,當時的帝寶也不是91.3萬。

Shawn732 wrote:
你懂"平均價"這三個字的意思嗎?
現在你又拿個案來比平均了。
高單價的產品比平均價高就叫做有漲?
那iPhone的單價這麼高,怎麼手機市場整體還是開始衰退?
在講平均之前,你先去讀讀什麼叫做"常態分配"。
然後你再來討論。


素還真真真 wrote:
我懂你在傷心,我懂你在要求公平,因為我拿了2014年的平均價在比,你不甘心。
因為你我一樣都是拿平均價比,我比是對的,你比就有問題,是吧?但這跟公平無關。
你要先搞清楚這15年來房價有沒有漲3-4倍!有的話這數字就是可接受的。
你提的平均價是跌了?那跌了多少?有跌到大家都有感嗎?沒有的話就是不能接受的。
買不起房子很苦,想要有房也可理解,但是房子沒有公定價,不會跟你玩"常態分配"!
除非你的錢夠多,否則你看上眼的房子不會降價等著你來買,總是有人早你一步先。
房子的"常態分配"是用錢在分配!

Shawn732 wrote:
你懂"平均價"這三個字的意思嗎?
現在你又拿個案來比平均了。
Shawn732 wrote:
平均值跟常態分配(normal distribution),說常態分佈好了。
我是在講統計的基本概念,這你都看不懂,還扯平均價勒。

Shawn732 wrote:
動機你就別猜了,我只是來嘴砲的而已。
反正我已經知道你腦袋裡大概裝了什麼。


