房市魯套們都說會持續往上衝沒在怕的,為何一隻隻龜起來?

schizoaffective disorder wrote:
所以你付了訂金就交屋...(恕刪)


你剛剛有說金額嗎?
不過付出10萬被倒跟付了上百上千萬被倒,你覺得那個比較痛呢?
schizoaffective disorder wrote:
所以你付了訂金就交屋嗎?
人家付了上千萬耶
你居然跟十萬元的紅單比?

你以為每個人的紅單都跟建商買的嗎?
紅單轉手多的是,你確定你上一手的紅單是真的?
難道你沒聽過假紅單?
這樣叫零風險?
我就是愛拍照 wrote:
要拿大安區來比,這種(恕刪)


台積電你2003年買了嗎?

配息沒再投入,報酬掉多少?

我拿大安區給你

是左手讓你有高基數單價35萬去投0050

不然你知道台北市2003年當時房價多少嗎

一鴛一 wrote:
台積電你2003年買了嗎?
配息沒再投入,報酬掉多少?
我拿大安區給你
是左手讓你有高基數單價35萬去投0050
不然你知道台北市2003年當時房價多少嗎

台積電股價當年45,配息租房子,但是我還沒算配股喔,只看股價本身就好,
現在破500,你說報酬率多少?
那現在台北平均房價多少?有5倍嗎?
terrybog wrote:
你剛剛有說金額嗎?不...(恕刪)


所以你拿這種毫無關連的例子是在?
我就是愛拍照 wrote:
那現在台北平均房價多(恕刪)


那為什麼要打房?

還要救股市?
我就是愛拍照 wrote:
你以為每個人的紅單都...(恕刪)


這樣說的話
買股票也有可能遇到假交易員喔
或者是真的交易
但是把你的錢吃掉
捲款而逃
所以?

一鴛一 wrote:
那為什麼要打房?
還要救股市?

問你吧,你覺得呢?
難道就你聰明,全世界政府都白痴嗎?
我就是愛拍照 wrote:
那為什麼要打房?


為什麼要打房?

還要救股市?

房市跟股市好壞高下立判

講不贏說不出結果沒關係

大家都知道
schizoaffective disorder wrote:
買股票也有可能遇到假交易員喔
或者是真的交易
但是把你的錢吃掉
捲款而逃
所以?

問題是,我可沒說做股票沒風險。
是你說紅單是零風險的,可不是我。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!