貪婪的小島, 不想有遠見的人們?? 我們居然有風險如此高的核電廠????


aners wrote:
反不反核根本不是重點,
有沒有能力移民才是。


這問題最近我也想過

移到哪裡比較好?

香港嗎? 香港人為了鄰近的深圳大亞灣核電廠感到十分恐懼,結果還是一樣。

德國嗎? 英文已經學得很久很辛苦了,還要學德語?

美國? 也許吧,美國根本不管二氧化碳排放量,直接就燒燃煤供電。


zrn0714 wrote:
如果廢個核要漲2倍的...(恕刪)


核能發電每度電成本0.66元
火力約2~3元
太陽能10元

你認為會是幾倍?這算式不難

niuniupin wrote:
漲價兩倍這麼簡單?

如果全部改成大家口中所謂的綠色能源..應該30~40倍吧

要取代一個核三廠的發電量

可能要把高雄市剷平蓋滿火力發電廠才夠...

火力發電廠有空污和爆炸的危險沒有人要蓋自己家旁邊

風力發電也有噪音問題沒人愛...高美溼地的風力發電量大概只夠核三廠和恆春附近的路燈吧

水力發電根本就是個生態浩劫...

太陽能更是個笑話 面版壽命短 造價高 轉換效率低 好一點有50%(單晶太陽能面版

且製造一塊太陽能板耗費的電量 在他的生命週期中發不回來

台電公司的台中太陽能電廠每年可產生9萬度電

約可供應25戶住宅使用一年 照價只要台幣1626萬
http://www.atlaspost.com/landmark-543591.htm (請參考



你要讓依賴代工和和研發生存的台灣全部關閉核電廠

大家全部回家種田吧 日出而作日落而以 和不丹人一樣以農為業

我不反對大家反核能 但你也要提的出相對的解決方法

而不是再那邊轉圈圈 說總有一天會有很厲害的能源能取代核能

哪一天啊?


寫得很好
小弟見解~樓上一堆認為不可廢核的原因皆在物價,經濟,但這一切影響的最多是生活~或是說生活品質.但是核電所帶來的風險卻是"生存"~生活再困苦也可以透過人類的智慧去克服~但生存的條件一旦消失~大家就拜拜了~還談甚麼物價?經濟?想想吧!!地球只有一個~車諾比三十年過去了~那裡還不能住人,~台灣有多大?不能住人要跑哪去?
nanno wrote:
就如同其他網友所說,...(恕刪)


我不覺得...日本是死在前面

而是有些事情 不得不...

廢核...前...我想先"廢摩托車"!!

摩托車很方便,很多人依賴摩托車,但很危險很汙染很阻塞很沒市容.....
有捷運不搭要騎摩托車,因為捷運站在巷口不是在門口!!

所以,這兩者都很難!!此題不好解!!

mass900cv wrote:
看看這篇文章,想想這...(恕刪)


請問你想表達甚麼??
因為核電很危險所以要通通停機??
就算你說是政府沒GUTS去停止錯誤的政策
那請問,政府真的實行廢核
那衝擊會有多大??
你我承受得起嗎??
如果是因為擔心輻射污染這件事

應該是太多慮了

近30年來兩千多次的核子試爆

看官們...

這些輻射塵早就全世界飄了

日本這次比較嚴重,是因為使用可製造核武的燃料棒

台灣沒這種好東西啦!

sunfire1124 wrote:
核能真的是一種低成本但風險極高的發電方式,風險高到足以吞吃低成本的優勢。唸過基礎理化的人都知道目前的核能發電是利用核分裂產生熱能來發電的方式,但是鈾燃料棒一旦啟動連鎖反應,就幾乎沒有辦法停下來,只能靠撒硼砂等中子吸收劑,但效果有限,而且一旦輻射外洩,就幾乎無法收拾善後了,而且輻射污染的範圍是沒有限的,污染的年限是你我活不到的年歲,廢核反核是必要的,以目前的發電技術,有很多的替代方案,不能貪圖短期的成本效益而不顧高風險帶來的潛在成本,一個高瞻遠矚的政府應有具體的作為,逐步將老舊的核電廠廢棄並以替代能源取代才是。...(恕刪)

唸過基礎理化的人都知道,輻射的強度和光一樣,與距離的平方成反比,太陽光也是輻射,
核子輻射的污染,問題不在於輻射強度,而在於輻射塵。
業代殺手,斷人財路!
不可能,因為上面的還堅持想要蓋國光石化,OVER~
chiang:圖先貼上來看看,基本上正妹都有小惡魔後台無敵通行券的
我並不贊同開版者的說法
我想每個人都有自己的選擇權
比如電費漲價絕對是多數人最不願意的事
現階段光是油價跟金屬和天然氣大漲
人們都快吃不消了
怎麼能再增加一筆開支呢
我們好比說風力發電吧
一座發電的大型風扇所能負擔的電力只有多少
那麼如果要全面覆蓋到全台皆通的話
又需要多少座
少說也要超過七萬座以上吧
開版的我想請問你一下
蓋在你家的話你同不同意
如不同意那麼強行徵收你的土地可以嗎
況且以日本為例難道說風力火力發電在海嘯的侵襲下
它就不會壞嗎
一樣是全數完蛋
一樣是得花一大筆錢全部重新建造修復
別的不提台灣四面環海地幅又小
光是每年颱風還有落雷的侵害下
我想台電光是修復風電的工程恐怕就足以花光我們的國庫了吧
也許你會說至少沒有像核電一般有輻射的危險
但是火力發電的爐渣呢
在經過數千度以上高溫洗禮後
那爐渣難道就沒有輻射
請你好好想想清楚再來發言嘛
你說你不在乎電價漲兩倍
是~你會賺.你是了不起
但是你可有想過別的家庭嗎?
你的言論真的是非常可惡
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 63)

今日熱門文章 網友點擊推薦!