個人積分：38分
文章編號：32352003
當時是兩百多萬 還貸款一百多
前兩年在台北市買了一個窩 因為未來想在台北養老
慢慢地我們開車會累 搶或找車位也沒耐心
希望住在對老人比較友善的地方
這就是我們中年人的階段性想法
等我六十五歲後 若身體虛弱怕冷 就再搬去高雄 享受陽光
人生就這樣一段一段走下去
-------------------------------------------------------------
**縣**鄉**村的小房子?????
應該還是有50幾建坪以上吧
這跟台北市去比絕對是大房子
台北確實車位難找到讓人極度不爽
而且氣候又冷濕又悶熱
只是因為比較會炒
所以養成許多投機份子在裡面鑽營
最讓人詬病的是亂哄抬物價沒大人管
其實自己蓋房子不貴耶,
郊區去市區5-10分鐘的60坪建地,
可能150-450萬就有了,
蓋個120建坪算750萬,
900/120=7.5萬,
1200/120=10萬,
全新的耶用料比建商一般集合住宅好喔,
房子也可以建的便宜又好喔,
不要不相信,
我講的是事實,
擠升值拼鬥我覺得很痛苦,
不如在郊區給小孩子舒適愉快的新天地
個人積分：6分
文章編號：32352138
個人積分：2分
文章編號：32352377
個人積分：1分
文章編號：32352805
個人積分：869分
文章編號：32353003
例如巴菲特, 如果照物質的定義來說, 他絕對是贏者圈, 但是他也會對稅制感覺不平, 感覺政府對中低收入的不平, 所以他用行動表示願意死後捐出9成以上的財產
其實很多的不平因為這些離你的生活太近, 就好像你不會厭惡或者仇視巴菲特賺了大錢, 但是如果這個炒股票投資賺大錢的是你的鄰居是你的同學, 可能他在念書的成績遠遠不如你, 他天天不工作就是到處串門子,不用懷疑,你心中的厭惡仇視遠大於稱羨或者讚賞, 這時候你根本不會去思考他是花了多少努力, 資本和承受多少風險才能賺到這些錢, 其實有時候讓你的不平只要出現一瞬間, 然後去想出理由讚賞或者理解這個"曾經"讓你不平的人事物, 不敢說你可以因此致富,但是至少可以讓你維持一個比較好的心情
js740419 wrote:
整個討論串看下來贏者...(恕刪)
個人積分：176分
文章編號：32353234
rogerkuo2001.tw wrote:
HTC有什麼獨有技術???
HTC能從APP賺到錢嗎?
HTC真有能閃過Apple的專利嗎?
還不是躲在巨人的後面
難到虎大在反諷???...(恕刪)
說到專利，我可是專家中的專家
很多都問我，我怎麼有這麼多專業阿?
其實，很單純就是興趣廣泛
這有點離題了，但你自己去google一下吧!
看看google是不是有轉讓幾件專利給HTC
這些專利是MOTO在20年前申請的，當時的Apple別說作手機了，差點都要倒掉了
你若會查專利，又看得懂專利，又剛好懂手機技術
你就會得到我看到的結論
偏偏，很多股票分析師對專利、技術毫無概念，只會隨風起舞而已
我只能說多年後HTC與Apple的訴訟會有市場意料外的發展
但，HTC能不能再推出嚇人的產品，賺到大錢，又是另一件事情
總之，觀察HTC，應該看他的產品競爭力，專利其實不太是關鍵
Apple只是要靠專利去騷擾競爭者而已
個人積分：47分
文章編號：32353328
個人積分：345分
文章編號：32353359
個人積分：6分
文章編號：32353508
個人積分：176分
文章編號：32353632
pottokao wrote:
其實上一代某些程度還是比這代強
上一代遇到這種情形早跳出來搞運動了!
...(恕刪)
你又錯了，上一代人出來搞運動的，主要是爭取民主、自由，這很容易引起共鳴，不管窮人或有錢人都會支持
但，這一代年輕人要求卻十分不合理：政府必須把房價打下來，而且要打得夠低，讓年輕人住進台北市
這種訴求看在某些同樣7-8年級的眼中，簡直是瘋了，所以根本沒辦法引起風潮
某些7-8年級的人，她努力地找出自己的優勢，做了一堆別人做不到的事情(當然，他必須要有富爸爸提供資金，否則誰敢提供資金?)，讓他能夠賺到嚇人的財富，並順利地住進台北市
現在年輕一代的人最悲哀的不是不想努力，而是覺得努力也沒什麼用，乾脆不想努力!
所以開版者提醒年輕人，既然如此也用不著浪費力氣獨自去對抗龐大的既得利益者!
簡單、快樂地過完這一生就好了!
還有，最好別再把貧窮傳給下一代了(生小孩)，別自己很苦，也苦了小孩，貧窮就到這一代就結束吧!
也許沒有小孩，你還有機會、有錢住進台北市!
